30 abril, 2024

“PARA ENFRENTAR LA CRISIS ECONÓMICA”, AUMENTARON LAS VENTAS DE LAS “JOYAS DE LA ABUELA” EN LA ARGENTINA

Se registró un alza en la venta de joyas valiosas como recurso financiero en medio de la difícil situación económica del país. En medio del panorama económico adverso que enfrenta Argentina, surgió un fenómeno llamativo: el auge en la compra y venta de joyas, impulsado por la urgencia de obtener efectivo para enfrentar las necesidades más apremiantes. Esta tendencia se manifiesta con fuerza en la actividad de los tasadores de joyas, quienes observan un aumento notable en la afluencia de personas que acuden en busca de evaluaciones y tasaciones. “Traen hasta el último recurso”, reveló Jacqueline Queipo, experimentada tasadora con más de dos décadas en el rubro. “Lo que tengan, aunque no sirva, aunque no tenga valor comercial. Pero no lo saben y quieren venir a ver: ¿Cuánto vale esto que tengo?”. Este escenario desncadenó un incremento en la demanda de tasaciones, con un ritmo de atención diaria que se disparó en lo últimos meses “A veces vienen a vender para poder pagar la boleta de luz. El perfil sigue siendo el mismo, con un plus de gente que antes no venía. Gente de todas las edades, que se metió en créditos de autos”, agregó Queipo. El rescate económico de los argentinos en tiempos de crisis Además, sumó que a la hora de vender sus joyas la mayoría de las personas argumentan que “no me alcanza el sueldo para pagar la cuota, qué hago, pierdo el auto’, o que tienen que pagar tratamientos médicos”. Entre las razones que motivan a las personas a desprenderse de sus joyas se encuentran la necesidad de afrontar préstamos y créditos pendientes, así como los costos relacionados con tratamientos médicos y cuidados de salud. Si bien la compra y venta de joyas no constituye una solución a largo plazo, para muchos ciudadanos argentinos representa una opción viable y necesaria para escapar temporalmente de una complicada situación en su economía. ¿Qué son las “joyas de la abuela” y cómo son vendidas? La venta de las “joyas de la abuela” se volvió un proceso complicado que refleja la situación que está pasando Argentina en cuánto a lo económico. Desde que se evalúan las piezas hasta que se venden, hay diferentes formas y razones que marcan esta actividad. Los métodos para iniciar el proceso de tasación varían, desde el envío de fotos por formulario web o WhatsApp hasta el contacto directo con los tasadores. Aunque algunos prefieren la comunicación virtual, la desconfianza lleva a muchos a optar por el encuentro cara a cara, buscando una evaluación precisa del valor de sus posesiones. El perfil de los vendedores abarca una amplia gama de edades y situaciones económicas. Algunos buscan cubrir gastos inmediatos, como las facturas de servicios, mientras que otros se enfrentan a deudas más abrumadoras. A pesar de la necesidad económica, la esperanza es común; las personas buscan un alivio financiero, aunque sea modesto. Para quienes acuden a estos locales, la decisión de vender sus joyas nunca es fácil. Traen consigo objetos que representan fragmentos de su historia personal y familiar, pero con la necesidad urgente de obtener ingresos extra para buscar una salida a sus problemas financieros. Mirtha Legrand volvió a cuestionar al Gobierno: “La gente no puede vivir, no le alcanza la plata” La conductora volvió a mostrarse preocupada por la realidad económica que atraviesa el país producto del ajuste del Gobierno y pidió que no haya “censura” porque estamos en democracia. Mirtha Legrand volvió a manifestar su preocupación sobre la realidad que vive argentina y apuntó contra el Gobierno de Javier Milei por el brutal ajuste que afecta a todo el pueblo en materia económica y pidió que no haya “censuras”, sino más libertad de expresión. En su programa de este sábado por la noche, acompañada de los actores Carola Reyna, Oscar Martínez, Mariano Martínez, Freddy Villareal y el periodista Emiliano Pinsón, la conductora cuestionó nuevamente la gestión del libertario por la censura que sintió al opinar sobre la gestión y también por el aumento en los precios. “La gente no puede vivir, no le alcanza la plata. Los costos son increíbles. Un millón de pesos cualquier cosa. Es terrible”, cuestionó este sábado “La Chiqui” durante la mesaza que conduce por El Trece, lo que generó el asombro de sus invitados. En ese sentido, y luego de volver a cargar contra la administración, Mirtha Legrand sostuvo que no está “en contra de este Gobierno”, sino que lo está “cuando se hacen las cosas mal”, sea cual fuere el partido político. “La comida, la alimentación, la luz, el gas, el agua. Pero ¿qué nos llevó a esto? ¿Quién? ¿Quién ha sido el loco? ¿Cuál ha sido la locura que nos ha llevado a esto?”, se preguntó. “No estoy en contra de este gobierno. Yo estoy en contra cuando se hacen las cosas mal, cualquier gobierno que sea, de izquierda o de derecha”, dijo. Asimismo, se lamentó por lo sucedido el miércoles pasado durante una manifestación en el centro porteño. “Ayer lo que vi en la 9 de Julio es terrible. Muy preocupante”, aseguró. Tras el silencio de los invitados respecto a esos temas, Mirtha Legran le pidió que no tengan miedo de “opinar” ya que hay “libertad” para hacerlo. “No tengamos miedo de opinar, chicos. Hay que tener libertad para opinar. No tengamos miedo. Si vos sos de izquierda, yo te respeto. Respetame vos también”. “Es terrible lo que está pasando, uno tiene que tener la libertad absoluta de decir lo que se le ocurra”, sostuvo, y se refirió a el silencio que ella hizo tras criticar una medida del Gobierno. “Es un programa donde comés, almorzas. La gente pina libremente. ¿Por qué te van a levantar un programa?. Es un acto desagradable, feo. Eso no es la democracia“, expresó. Minutos después repitió que se sintió “abandonada” en relación al dengue: ”No sabías si vacunarte, si existía la vacuna, si te hace bien… yo soy una mujer grande”. Y sorprendió con una frase inesperada: “A mi me molesta los que cobran por hablar bien. Los que están al servicio. En la radio, en la televisión”, dijo, sin dar nombres.

“PARA ENFRENTAR LA CRISIS ECONÓMICA”, AUMENTARON LAS VENTAS DE LAS “JOYAS DE LA ABUELA” EN LA ARGENTINA Read More »

“A LA GUERRA”, LOS GREMIOS MARITIMOS PARALIZAN SUS ACTIVIDADES Y MARCHAN AL CONGRESO CONTRA EL REGRESO DE GANANCIAS Y LA REFORMA LABORAL

Los gremios marítimos se plantaron contra la aprobación de la Ley Bases. Paralizan desde este lunes las actividades y hoy movilizan al Congreso. Catalogaron la Reforma Laboral y la reversión de Ganancias como medidas que «atentan contra la dignidad y el bienestar» de los trabajadores. La Federación Sindical, Marítima y Fluvial (FeSiMaF) inició un plan de lucha en la actividad marítima, fluvial y de Pesca, «contra la iniciativa del Gobierno Nacional de realizar una modificación en el régimen de Ganancias en el cual, entre otras cosas, eliminarían el capítulo de las exenciones a la Cuarta Categoría y avanzarían con una reforma laboral». Desde la organización se declararon en Estado de Alerta y Movilización y comenzó a las 18 horas del lunes y hasta las 12 horas de hoy, «un cese total de actividades con permanencia a bordo y atendiendo únicamente las emergencias, en los sectores de Remolque de Maniobra Portuaria, lanchas de Amarre y lanchas de Practicaje para el embarque de Prácticos, realizándose exclusivamente los servicios mismos». Además convocaron a manifestar a las 10 horas de este martes, en la plaza de los Dos Congresos, frente al Congreso de la Nación, para mostrar el descontento. Desde la FeSiMaF explicaron que La Ley bases, entre otras cosas, «contiene diversos artículos que modifican cuestiones en las relaciones laborales, abiertamente en perjuicio de los Trabajadores». Entre las iniciativas que cuestionan «se encuentran la autorización a sustituir la indemnización por antigüedad, por un ‘fondo de cese’, se crea la figura del ‘trabajador independiente con hasta cinco colaboradores’ que no son empleados, sino monotributistas. Se derogan varios dispositivos legales que establecen multas a favor de los trabajadores en casos de omisión del registro laboral o registro deficiente, el recargo del 50 % en las indemnizaciones por despido si éstas no se pagaban en término; y del 100 % si el vínculo laboral no había sido registrado o estaba mal registrado. Todas atentan contra la dignidad y el bienestar». «Hoy, más que nunca, los Trabajadores Marítimos, Fluviales y de la Pesca queremos hacer saber a nuestros gobernantes la injusticia de ‘castigar’ el salario del personal embarcado, cuando el mismo carece de la posibilidad de optar por prestar los servicios requeridos fuera de una jornada normal de trabajo. Hoy, más que nunca, los Trabajadores Marítimos, Fluviales y de la Pesca queremos hacer saber a nuestros gobernantes que nuestro salario no es ganancia», concluyeron.

“A LA GUERRA”, LOS GREMIOS MARITIMOS PARALIZAN SUS ACTIVIDADES Y MARCHAN AL CONGRESO CONTRA EL REGRESO DE GANANCIAS Y LA REFORMA LABORAL Read More »

A CONFESIÓN DE PARTE: “ASTRAZENECA RECONOCIÓ LA POSIBILIDAD DE QUE SU VACUNA PUEDA TENER UN EFECTO SECUNDARIO INUSUAL”

El laboratorio admitió que la tecnología aplicada en la vacuna podría causar trombosis con trombocitopenia, un fenómeno que lleva a la formación de coágulos sanguíneos. El laboratorio AstraZeneca reconoció en las últimas horas en documentos legales la posibilidad de que su vacuna contra el COVID-19 pueda generar un efecto secundario poco común en ciertos casos de pacientes recibieron el fármaco, según reportes de la prensa británica. Este reconocimiento se produjo en el marco de un juicio por una demanda colectiva presentada en el Reino Unido contra la vacuna desarrollada en colaboración con la Universidad de Oxford. Aunque en un estudio publicado en 2021 la empresa ya había indicado la posibilidad de este efecto adverso grave en casos muy raros, lo que ahora se destaca es un cambio en las explicaciones presentadas ante el tribunal. El reconocimiento de AstraZeneca podría allanar el camino para un acuerdo de compensación que alcanzaría hasta 100 millones de libras esterlinas (aproximadamente 125 millones de dólares), según informó The Telegraph. El efecto adverso en cuestión está relacionado con la trombocitopenia y trombosis inmunitarias inducidas por vacunas (VITT), como se identificó por primera vez en un estudio publicado en la revista BMJ en octubre de 2022. Este estudio se basó en una investigación realizada entre diciembre de 2020 y mediados de 2021 en datos de salud de varios países, incluyendo Francia, Alemania, Países Bajos, España, Reino Unido y Estados Unidos. El 27 de julio de 2021, la revista The Lancet publicó un estudio titulado “Trombosis muy rara con trombocitopenia después de la segunda dosis de AZD1222: un análisis de la base de datos de seguridad global”, realizado por científicos de AstraZeneca. En este estudio se mencionan los casos muy raros de trombosis con síndrome de trombocitopenia (TTS), conocido como trombocitopenia trombótica inmune inducida por la vacuna. La denuncia contra AstraZeneca A pesar de este riesgo, es importante destacar que la vacuna de Oxford/AstraZeneca demostró una eficacia del 85% al 90% contra la enfermedad sintomática, según informó la Oficina de Salud Pública de Inglaterra en mayo de 2021. Esto se basó en un análisis de datos reales obtenidos durante el despliegue de la vacuna, lo que contribuyó significativamente a reducir las hospitalizaciones y muertes. La demanda presentada ante el Tribunal Superior del Reino Unido incluye 51 casos de personas que alegan haber sufrido las consecuencias de estos cuadros adversos. Entre ellos se encuentra el caso de Jamie Scott, quien sufrió una lesión cerebral irreversible después de desarrollar un coágulo de sangre y una hemorragia tras ser vacunado en abril de 2021. El periódico The Telegraph informó que, aunque AstraZeneca inicialmente rechazó la conexión entre la vacuna y estos efectos adversos, en una carta enviada en mayo del año pasado, en documentos legales presentados ante el Tribunal Superior en febrero, la compañía admitió que la vacuna AZ podría causar TTS en casos muy raros, aunque el mecanismo causal aún no se comprende completamente. Ante esta situación, Sarah Moore, abogada de Leigh Day, uno de los estudios legales involucrados en la demanda, cuestionó el tiempo que tomó AstraZeneca admitir formalmente estos riesgos, cuando, según señaló, “el sector clínico los había reconocido desde finales de 2021”. En respuesta, AstraZeneca emitió un comunicado reiterando que “la seguridad del paciente es su máxima prioridad y que las autoridades reguladoras tienen estándares estrictos para garantizar el uso seguro de sus medicamentos, incluidas las vacunas”. La compañía también subrayó que, según pruebas obtenidas en ensayos clínicos y datos del mundo real, su vacuna tiene un perfil de seguridad aceptable y que los beneficios de la vacunación superan los riesgos de posibles efectos secundarios extremadamente raros.

A CONFESIÓN DE PARTE: “ASTRAZENECA RECONOCIÓ LA POSIBILIDAD DE QUE SU VACUNA PUEDA TENER UN EFECTO SECUNDARIO INUSUAL” Read More »

“LA ARAÑA ESTA EMPEZANDO A QUEDARSE SIN PACIENCIA”, LA CONFIANZA EN EL GOBIERNO VUELVE A DESPLOMARSE: LOS NÚMEROS ROJOS DE LA ERA MILEI

Por cuarto mes consecutivo, la confianza en el Gobierno de Javier Milei vuelve a caer. En abril la caída fue más grave y son los peores números de su gestión. Un nuevo mes en la gestión de Javier Milei supone otra abrupta caída en la confianza de la gente hacia su Gobierno. Tal cual ocurrió desde su asunción, el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que revela la Universidad Torcuato Di Tella cayó drásticamente en abril, y refleja los peores números de la gestión libertaria.Los datos se actualizan mes a mes y marcan una tendencia a la baja desde enero hasta la actualidad. El ICG de abril fue de 2,45 puntos, con una caída de 4,4% respecto al mes de marzo. De esta manera, la administración libertaria se encuentra 9,9% menor a la medición de abril 2016 al comienzo del gobierno de Macri, y 25,4% menor al de la medición de abril 2020, al comienzo de la gestión de Fernández. Otro dato desolador para el Gobierno es que, en abril, cuatro de los cinco índices medidos se desplomaron en relación a marzo, pero viene con una caída pronunciada desde su asunción: ¿QUIÉNES SON LOS QUE MÁS DEJARON DE CONFIAR EN EL GOBIERNO? En primer lugar, quienes más dejaron de confiar en la gestión de Milei son las mujeres. Los datos del informe marcaron una caída de 12% en la confianza entre las mujeres, que en marzo ya había marcado otra profunda caída debido a las polémicas que generó el Gobierno en torno al 8M. Por otra parte, hubo una gran caída en el ICG entre las personas de 30 a 49 años, con una caída del 10% en relación a marzo. Un dato alentador para Milei y compañía, es que vuelve a aumentar la confianza entre los jóvenes, que en febrero había marcado una línea recta hacia abajo. Otro índice que se tiene en cuenta en el estudio, es la zona geográfica donde viven los encuestados. En este sentido, a diferencia de febrero y marzo, el ICG de abril registró su mayor valor entre quienes residen en CABA. Quienes viven en el GBA mantienen su postura, con un crecimiento del ICG de apenas el 1%. Mientras que, para los que viven en el interior, marcaron una disminución de 9%. Por último se tiene en cuenta el nivel de instrucción de los encuestados. En este apartado hay una clara desconfianza entre los más instruidos, mientras que los que menos estudios tienen, más creen en el gobierno: hubo una caída del 8% entre los que alcanzaron educación terciaria y/o universitaria, una caída del 1% entre los que alcanzaron el nivel secundario, y un crecimiento del 11% entre los que alcanzaron la primaria.

“LA ARAÑA ESTA EMPEZANDO A QUEDARSE SIN PACIENCIA”, LA CONFIANZA EN EL GOBIERNO VUELVE A DESPLOMARSE: LOS NÚMEROS ROJOS DE LA ERA MILEI Read More »

“PARA COMER Y NO MUCHO MÁS”: CASI EL 66 % DE LOS TRABAJADORES ARGENTINOS GASTA LA MAYOR PARTE DE SUS INGRESOS EN EL SUPERMERCADO

Casi un 66% de los trabajadores argentinos destina la mayor parte de su sueldo a los gastos del supermercado. Además un 50% se manifiesta preocupado por la situación que vive el país, aunque casi un 40% está esperanzado. En cuanto a la situación laboral: un 55% la considera peor a la que vivía en 2023 y un 65% consume menos. Estos datos surgen de un estudio que realizó Adecco Argentina para conocer la situación de los trabajadores argentinos en la actual coyuntura. El trabajo reveló que casi un 66% destina la mayor parte de su salario a los gastos en el supermercado, un 25% al alquiler y un 5% a gastos en remedios y temas relacionados a la salud Con respecto a la situación laboral, más de la mitad (55%) consideró que está peor a la que se vivía en 2023. En un mismo sentido, un 57% destacó que la remuneración que recibe no está acorde con el trabajo que realiza, un 18% se siente bien remunerado y un 25% más o menos. “El mercado laboral argentino experimenta un momento de grandes fluctuaciones que tienen directa relación con los índices de inflación y la dificultad que tienen algunos sectores para encontrar los perfiles que necesitan. Las consecuencias de todo esto impactan de lleno en las personas, en su estabilidad y estado de ánimo”, explicó Carla Cantisani, Directora de Servicios, Calidad & Transformación de Adecco Argentina. A nivel consumo, un 65% aseguró que consume menos que el año pasado. Un 25% dijo que se mantiene estable, mientras que un 10% lo está aumentando. Por otra parte, un 79% coincide en que sí, en que no es una tarea sencilla conseguir trabajo en el país. En contraposición a ello, un 21% sostiene que no es tan complicado como algunos creen. ¿Se puede crecer en tu trabajo? más de la mitad sostuvo que no, ya que no están dadas las condiciones. Un 29% sostuvo que sí cuenta con posibilidades y un porcentaje bastante alto y llamativo (19%) desconoce esas posibilidades. En momentos en que los temas de salud mental ocupan un lugar destacado dentro de la sociedad, un 37% reconoció sentirse estresado frecuentemente, un 50% ocasionalmente y un 13% remarcó que no se estresa prácticamente nunca. En una misma línea, un 54% aseguró que los temas relacionados a la salud mental no son considerados en su lugar de trabajo. En contraposición a ello, un 23% sostuvo que sí y otro 23% que ocasionalmente. Un 55% remarcó que es totalmente aplicable la semana laboral de 4 días en Argentina, un 31% manifestó que no y un 14% estimó que solo la aplicarían con la posibilidad de reducir los salarios. Al respecto, un 39% estaría dispuesto a trabajar 4 días con la condición que se respete su salario actual. Un 48%, sin hacer foco en el sueldo, destacó que le gustaría trabajar solo 4 días por semana, y un 8% dijo que no. El 5% restante lo descartó, considerando que ello implicaría trabajar más horas durante los días laborables.

“PARA COMER Y NO MUCHO MÁS”: CASI EL 66 % DE LOS TRABAJADORES ARGENTINOS GASTA LA MAYOR PARTE DE SUS INGRESOS EN EL SUPERMERCADO Read More »

Scroll al inicio