17 marzo, 2024

Si hay un gobierno que en tan solo tres meses ha creado impuestos en la Argentina, a pesar de lo anunciado en campaña, es el gobierno de Javier Milei.Sin embargo, y en esto de la TOTAL IMPUNIDAD que sienten de poder decir lo que quieren, aunque se trate de BURDAS e IRREFUTABLES mentiras y contradicciones, este personaje NEFASTO, que hace unos años atrás, fue financiado por narcos del conildelta en su campaña por ser diputado de la nación, sale, y livianamente, dice cosa como estas: “El aumento de patentes, el aumento de inmobiliario residencial y el aumento de inmobiliario rural no hay que pagarlo. No hay que pagarlo. Y eso no es rebelión fiscal al pedo, es rebelión fiscal con sentido común. Los bonaerenses no tienen que pagar el aumento impositivo”, aseguró Espert. Cabe destacar que la nueva ley fiscal impositiva 2024 contempla un aumento de los tributos sobre bienes inmobiliarios, urbanos edificados y tierra rural, variando entre el 140% y el 200%. De acuerdo a lo que dijo, esta es la “única defensa” que tienen los contribuyentes ante los políticos que no les brindan mejoras en su calidad de vida e incluso comparó esta medida con las huelgas de los trabajadores cuando tienen bajos sueldos y los cortes de calle que hacen “los pobres” representados en los piqueteros.“Vimos La Matanza inundada, un muerto flotando alegremente en Lanús, todo inundado en el conurbano… No hay que pagar los impuestos que ahora quiere Kicillof, porque no nos da nada a cambio. Yo no los voy a pagar, eh. Ni patente, ni inmobiliario, ni rural”, advirtió.La propuesta de Espert fue una réplica al ministro de Desarrollo de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, quien había justificado un rato antes que hacía “mucho tiempo” que no se incrementaba el impuesto inmobiliario, que aplicaron la suba por el “contexto muy difícil” que atraviesan por el recorte de giros nacionales y que de todas formas se quedaron atrás de la inflación con la carga. “Que Larroque se deje de llorar, reciben una tracalada de plata adicional, porque se viven fumando en pipa a la Nación, cosa que no debería ocurrir”, se quejó Espert, que además preside la Comisión de Presupuesto y Hacienda. “El gobernador generó un impuestazo fenomenal y tampoco le alcanza. ¿Kicillof es un vampiro en un banco de sangre con la plata? ¿Mastica plata?”, se preguntó contra el mandatario bonaerense, que está en las antípodas ideológicas de la Casa Rosada. “El aumento de patentes, el del inmobiliario rural y el residencial no hay que pagarlo. Eso no es rebelión fiscal al pedo, sino rebelión fiscal con sentido común”, concluyó. Milei también cargó contra Kicillof por los impuestos bonaerensesEl Presidente se sumó a las provocaciones del diputado José Luis Espert al señalar en su cuenta de X (antes Twitter) que “cuando habla del derecho de propiedad el Gobernador, no entiende que subir los impuestos netos es una violación del derecho de propiedad”.“Puede que esté confundido porque él leyó a un tal Alberti (asumo que nada que ver con nuestra historia) en lugar de Alberdi”, ironizó el jefe de Estado.

Se trata de un informe de conversación digital de la consultora Ad Hoc titulado “¿Nueva grieta o aislamiento?”, basado en el ecosistema digital de las redes sociales. En “la calle online”, el territorio donde forjó su imagen el presidente, por primera vez desde su asunción contó con más menciones negativas que positivas El relevamiento se basó en las menciones públicas digitales de “las y los referentes políticos más relevantes de la actualidad nacional” en Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, blogs y portales web durante todo febrero y hasta el 12 de marzo: “analizamos el total de los posteos realizados en el mes, para evaluar la agenda de temas en cada caso”, aclararon desde Ad Hoc. También, se basaron en las cuentas de periodistas y comunicadores: “elegimos perfiles de diversas comunidades para monitorear y contrastar datos que nos permita diferenciar la agenda mediática, la agenda de las comunidades y la agenda política”. En primer lugar, destacaron que decayó la imagen pública de Javier Milei: “Sigue observándose una tendencia alcista en la negatividad en detrimento de las menciones con tono positivo. La caída de la Ley de Bases, su pelea con Lali Espósito, la conversación del 8M y las repercusiones sobre el aumento de su sueldo potenciaron las publicaciones negativas alrededor del presidente”. De este modo, las repercusiones negativas fueron del 46 por ciento contra el 41 positivas; además, el 13 por ciento se declaró “neutro”. En cuanto al impacto favorable en su conversación digital, aclararon que el debate con el gobernador de Chubut “Nacho” Torres y la positividad luego de su discurso en el Congreso “revierten la tendencia negativa en los primeros días de marzo”. Vale aclarar que el 80 por ciento de la conversación total del presidente en relación a los gobernadores estuvo compuesta por las menciones a solo 5 de ellos (Axel Kicillof, 30,0; Torres, 19,8; Martín Llaryora, 12,4; Jorge Macri, 9,8 y Maximiliano Pullaro, 8,2). ¿QUÉ NOS DEJÓ LA APERTURA DE SESIONES LEGISLATIVAS? “La apertura de sesiones fue el tercer evento digital más relevante de la era Milei, por detrás de la asunción y de la comunicación del DNU”, aclararon en torno a la 750.000 cantidad de menciones. Además de la mención directa en la alocución, el vallado en Télam posicionó a este tema como el más mencionado por los usuarios en las redes sociales los días posteriores al discurso (674 K). Luego continuaron “casta” (264 K); “pacto de Mayo” (201 K); “gobernadores” (124 K); “inflación” (118 K) y “sindicatos” (60 K). Asimismo, una de cada dos menciones al presidente y su discurso fue positiva: “Los principales conceptos utilizados en ambos casos muestran que la mayor parte de la conversación estuvo dada por los usuarios más politizados, con pocas referencias a los efectos del discurso en la vida cotidiana, más allá de las menciones a la educación”, indicaron. El 50 por ciento de las alusiones positivas la componen el “pacto de Mayo”; la “casta”; “Baradel”; “obscenos privilegios” y “puntos de rating”. Mientras que el 38 por ciento negativo se distribuyó entre “educación pública”; “educación privada”; “Juan Grabois” y “gobernadores”. LAS REPERCUSIONES SOBRE EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER El 8M también dio que hablar en las redes sociales: “en marzo de 2023 Ad Hoc registró que los temas de mayor conversación fueron la violencia y la desigualdad económica. El nuevo gobierno y su posicionamiento cambiaron el encuadre del 8M de 2024”, aseveraron. En esta línea, “derechos” (36); “igualdad” (26); “violencia” (21); “trabajadoras” (12) y “libertad” (5) fueron la nueva agenda digital en la jornada de lucha y reflexión sobre la desigualdad de Géneros. Vale considerar que hubo 550 mil publicaciones sobre el 8M en 24 horas (el sexto tema del que más se habló en la era Milei), y que fueron 320 mil usuarios los que participaron de la conversación. A su vez, el sentimiento generalizado ese día hacia el presidente contó con una carga mayoritaria de negatividad (54 por ciento) frente a los comentarios positivos (38). Finalmente, la consultora remarcó que somos “36 millones de usuarios únicos en redes sociales en la Argentina”, que pasamos “10 horas en promedio por día navegando en Internet”, de las cuales son “4 horas en promedio por día en las redes sociales”.