10 mayo, 2024

Estos ajustes se basan en el coeficiente derivado de la variación anual del Índice de Precios al Consumidor (IPC), proporcionado por el Instituto de Estadística y Censos (INDEC). La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) comunicó la actualización de los montos a partir de los cuales se activa la obligación de informar o actuar como agente de retención o percepción en determinados regímenes fiscales. Estos cambios anunciado por el ente recaudador que conduce Florencia Misrahi, se basan en el coeficiente derivado de la variación anual del Índice de Precios al Consumidor (IPC), proporcionado por el Instituto de Estadística y Censos (INDEC), comparando el mes de diciembre de 2023 con el mismo período del año anterior. Luego del importante cambio que afectará los resúmenes de las tarjetas, la AFIP anunció esta actualización con el propósito preservar la objetividad representativa de la actividad económica afectada. Los regímenes sujetos a esta actualización son los siguientes: ¿Cuándo comienzan a regir estos cambios? Estos cambios entraron en vigor a partir del 1 de mayo de 2024. En junio del año pasado la Resolución General 5370/2023 de la AFIP actualizó los valores a partir de los cuales rige la obligación de informar las operaciones de los mencionados regímenes de información, retención y percepción y estableció que los mencionados valores se ajustarán anualmente por el coeficiente que surja de la variación anual del Índice de Precios al Consumidor Nivel General (IPC) que suministre el Instituto de Estadística y Censos (INDEC), correspondiente al mes de diciembre del año anterior al del ajuste respecto al mismo mes del año inmediato anterior a este último. Según la normativa señalada, en el mes de abril de cada año, la AFIP publica los importes actualizados, los cuales son de aplicación a partir del 1 de mayo de cada año. A través de la actualización de montos que establece la Resolución General 5370/2023, se salvaguarda el carácter de parámetro objetivo representativo de la operación económica alcanzada, según indicó el propio organismo. Impuesto PAIS Asimismo, la AFIP adecuó este viernes sus normas frente a las nuevas operaciones alcanzadas por el Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (PAIS), conforme al Decreto N° 385/24. El ente regulador estableció, por medio de la Resolución General 5.509, publicada en el Boletín Oficial, nuevas disposiciones que serán de aplicación para las operaciones de compra de billetes y divisas en moneda extranjera a que se refiere el inciso f) del artículo 13 bis y el inciso a) del artículo 13 quinquies, del Decreto N° 99/19 y sus modificatorios, y las suscripciones de bonos o títulos previstas en el inciso b) del citado artículo 13 quinquies, en ambos casos, efectuadas a partir de la entrada en vigencia del Decreto N° 385 del 3 de mayo de 2024, inclusive. Esta es la cronología de la aplicación del Impuesto PAIS:

El referente del sindicato “La Fraternidad” contó que la respuesta es que “no hay presupuesto” para arreglar los circuitos que están sin cables. Omar Maturano, secretario general del sindicato La Fraternidad puso luz sobre las sobras que se generaron tras el terrible accidente que provocó la colisión de una formación del tren San Martín que llevaba pasajeros contra otra formación de carga que estaba vacía. Lo que destapó Maturano es la verdad sobre la realidad que viven los trabajadores diariamente: la frase “no hay plata” como moneda corriente cuando se denuncia el robo de cables que no permite tener los circuitos necesarios para el buen funcionamiento de los trenes en Capital Federal y Gran Buenos Aires. En diálogo con Argenzuela, el representante sindical contó una de las hipótesis que es la que se maneja con más fuerza sobre lo que sucedió antes del choque que se produjo a las 10:30 de la mañana a pocas cuadras de la estación Palermo: “Había una locomotora detenida sola, se le dio vía libre escrita al conductor que venía con pasajeros, se encontró con la locomotora y chocaron”, dijo. Las razones por las que se podría haber producido el choque es la precarización de las herramientas de trabajo de los maquinistas del tren: “Hace 10 días que estamos trabajando así porque se roban los cables de señalamiento y hace 10 días estamos reclamando que los reparen pero no hay repuestos”, dijo Maturano. En cuanto a la desinversión en las unidades y en las formaciones de los trenes, Maturano explicó: “Hay una degradación total de la empresa, no solamente en repuestos para el señalamiento sino tampoco para los trenes ni los coches”. Y sobre eso también contó: “Hoy estamos conduciendo trenes como el día sábado. Tenemos lunes y  viernes un porcentaje de trenes pero el sábado baja del 70 al 75% y luego baja un 50% el domingo porque la gente no lo usa tanto”. Con respectos a las condiciones de trabajo, el sindicalista contó: “Hay una degradación total porque no hay presupuesto según los que conducen la empresa. No hay presupuesto para los coches eléctricos, tenemos 60 locomotoras chinas paradas que se compraron nuevas; tenemos 150 coches eléctricos que no llevan locomotora que están degradados y desmantelados porque se sacan repuestos para que otros coches sigan funcionando y se los va dejando de lado y quedan pelados”. Se venía barajando la teoría de la desfinanciación como un motivo más para la posible privatización de la empresa de trenes, una de las joyitas que el gobierno de La Libertad Avanza quiere entregar a un empresario amigo: “Nos están llevando a eso para que la empresa la compre un capital privado y la venda a menos valor”. Lejos de rechazar capitales privados, Maturano explicó que ese recurso vendría excelente para poder mejorar el funcionamiento no solo del tren San Martín sino de todas las otras líneas de trenes: “Nosotros no estamos a favor de la privatización, sí estamos a favor de que el capital privado ponga plata y que se concesione para que los trenes funcionen con los empleados que deba tener la empresa”, explicó.   Degradación y desfinanciación en trenes  En un informe muy detallado del diario Tiempo Argentino explicaron que la desfinanciación está en todas las formaciones de trenes en Buenos Aires. Allí informaron que la línea Roca tiene un “recorte del 30% de los servicios eléctricos a causa de obras impostergables en el Viaducto Barracas, que se extenderían durante tres semanas”. En el caso de la línea Belgrano Sur no es diferente. Según ese medio de comunicación: “Se sumó recientemente el abandono de la licitación que buscaba comprar repuestos para recuperar material rodante actualmente fuera de servicio”. Y, en el caso de los ramales suburbanos diésel de las líneas Roca, Mitre y Sarmiento, explicaron que hay “escasez de material tractivo y rodante se suma a la racionalización de combustible, lo que atenta contra la regularidad de los servicios”.  Cuando se publicó el informe todavía no había sucedido el choque entre las formaciones del San Martín y, días después sucedió el accidente. La información brindada hace aún más sentido con las palabras de Maturano: “El circuito no funciona porque no hay cables. Vas con precaución porque si agarrás esa locomotora a 80 o a 90 kilómetros por hora hacés un desastre, si vas a 40 kilómetros por hora, no hacés un desastre”, explicó Además, el referente sindical hizo una fuerte apreciación: “No hay lugar para evacuar ni para que baje un helicóptero. Tenemos que romper alambres para sacar heridos así que los arreglos no lo hacen a futuro, ni este gobierno ni los anteriores”. En esa misma línea reflexionó: “El Estado se olvidó de muchas cosas y ahora directamente el Estado no está presente en nada de esto. Estaban todas las señales apagadas por la falta de cables. Hace 10 días que estamos trabajando así”. Omar Maturano explicó que no hubo muertos pero sí 70 heridos y con esto, reconoció que no solo pasa en esa formación de trenes sino en todas las otras: “Pasa en muchos lugares, en el Roca, en el Mitre. Hay gente fulminada robando cables ¿por qué no vamos a buscar a quienes compran cables?”, cuestionó. 

El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán, aseguró que desde diciembre ya se perdieron «10 mil puestos de trabajo y el ajuste pone en riesgo a más de 50 mil en los próximos 60 días». Furlán aseguró que «22 mil PyMes sostienen la empleabilidad a duras penas». «Son recursos muy importantes para la producción. Por eso la están sosteniendo, con mucho esfuerzo, pero no se sabe por cuánto tiempo», agregó el dirigente de la UOM. «De esta manera no se puede seguir adelante. Desde diciembre hasta esta parte 10.000 puestos de trabajo y ponen en riesgo más de 50.000 en los próximos 60 días. Represento 22.000 pymes que están sosteniendo la empleabilidad a duras penas porque no se quieren deshacer de los trabajadores que tienen formación», señaló el gremialista en declaraciones a Radio con Vos.  Furlán remarcó que el actual es «un escenario de caída de la actividad económica de ruptura del circulo virtuoso de la producción, de perdida de poder adquisitivo». «Todo eso hace que el mundo de la industria, de nuestra actividad y de otras, estemos preocupados por esta situación», sumó.  En las declaraciones de este viernes, interpretó el paro del jueves como una «medida que se llevo adelante para tratar de hacer entender al gobierno que no se puede seguir así». «Un país serio siempre va a tratar de proteger el entramado productivo y el consumo interno. Sin consumo interno la actividad económica no se puede sostener», insistió el gremialista. «Uno puede entender que la argentina tiene problemas estructurales que resolver, pero estamos con la pretensión de que esos problemas se resuelvan con crecimiento económico no con ajuste», concluyó el titular de la UOM. 

Sólo Estados Unidos, Israel -y ahora- la Argentina de Javier Milei (junto a un mínimo puñado de países periféricos con regímenes retrógrados) votaron en contra de este reconocimiento de Palestina que busca ser estado miembro. “Nunca había habido un voto más importante que hoy, histórico”, dijo el embajador palestino en la ONU, Riyad Mansour. Este viernes, la Asamblea General de la ONU votó en gran mayoría a favor de la adhesión de Palestina como estado. Aunque la decisión no es vinculante, tiene un fuerte simbolismo y ha provocado la ira de Israel, así como la oposición de países como Estados Unidos y Argentina. La resolución, propuesta por los Emiratos Árabes Unidos, fue aprobada por 143 países, mientras que 25 se abstuvieron y nueve votaron en contra, incluyendo Estados Unidos, Israel, Argentina, la República Checa y Hungría. El embajador palestino en la ONU, Riyad Mansour, expresó: “He estado en esta tribuna centenares de veces, a menudo en circunstancias trágicas, pero ninguna comparable a la que mi pueblo vive actualmente”. Añadió, con la voz quebrada por la emoción, que nunca había habido “un voto más importante que hoy, histórico”. Desde Ramala, la Autoridad Palestina afirmó que el resultado demuestra que Palestina “merece ser miembro pleno” de las Naciones Unidas. El embajador emiratí Issa Abushahab, en representación de los países árabes, declaró que esta resolución tendrá “un impacto importante para el futuro del pueblo palestino”, aunque “no rinde justicia al estado palestino”. En medio de la guerra de Gaza, los palestinos, que tienen un estatuto de “Estado no miembro observador” desde 2012, reanudaron en abril su solicitud de 2011 para convertirse en estado miembro de pleno derecho de la ONU. Para lograrlo, necesitan la recomendación positiva del Consejo de Seguridad, pero Estados Unidos la vetó el 18 de abril pasado. Ahora, los palestinos han decidido recurrir a la Asamblea General, donde se requería el voto favorable de dos tercios de los 193 Estados miembros para aprobar una resolución presentada por los Emiratos Árabes Unidos. Esta resolución sostiene que “el Estado de Palestina cualifica para la adhesión a Naciones Unidas” e insta al Consejo de Seguridad a que “reexamine la cuestión favorablemente”. Sin embargo, Estados Unidos, que se opone a cualquier reconocimiento fuera de un acuerdo bilateral entre palestinos y su aliado israelí, advirtió el viernes que si este asunto vuelve al Consejo de Seguridad el resultado será “similar al de abril”. La votación mostró la división de los países europeos sobre este asunto. Además de los que votaron en contra -Hungría, República Checa-, otros como Austria, Albania, Suecia, Rumanía, Croacia, Italia, Finlandia, Letonia o Reino Unido se abstuvieron. Richard Gowan, analista del International Crisis Group, explicó que “Podríamos acabar en una especie de bucle diplomático fatal, con la Asamblea pidiendo repetidamente al Consejo que acepte la adhesión palestina y Estados Unidos vetándola”. No obstante, el texto otorga de manera inmediata una serie de “derechos y privilegios adicionales” a los palestinos a partir de la 79ª sesión de la Asamblea, en septiembre. Aunque excluye sin ambigüedad el derecho de voto y a ser elegido miembro del Consejo de Seguridad, el texto permitirá a Palestina que someta directamente propuestas y enmiendas sin pasar por un país tercero o sentarse entre los Estados miembros por orden alfabético. Aunque son medidas simbólicas, Israel, cuyo gobierno rechaza la solución de dos estados, arremetió contra la resolución. Desde Jerusalén, el gobierno reaccionó diciendo que la aprobación de la resolución recompensa la “violencia”. En la tribuna de la ONU, el embajador israelí Gilad Erdan, acusó a la Asamblea de “otorgar derechos de estado a una entidad parcialmente controlada por terroristas”. “Con este nuevo precedente, podríamos ver aquí a representantes del Estado Islámico o Boko Haram sentarse entre nosotros”, dijo. “Reduce la Carta en pedazos. ¡Vergonzoso!”, concluyó tras utilizar una trituradora de papel para destruir el documento en uno de los golpes de efecto a los que suele recurrir. Estados Unidos había manifestado sus reservas sobre la iniciativa, pues estima que medidas unilaterales en la ONU y en el terreno no permitirán avanzar hacia una paz duradera ni a la solución de dos estados. En diciembre pasado, 153 de 193 países apoyaron el pedido de alto el fuego inmediato en Gaza, frente a 10 votos en contra y 23 abstenciones.

Desde los problemas con China y Emiratos árabes al conflicto con las centrales eléctricas. “Mi solidaridad para con todos los trabajadores que no pueden hoy ir a su trabajo y cobrarán menos a fin de mes, producto de este paro. Siento que el sindicalismo está cada vez más alejado de la realidad”, expresó Luis “Toto” Caputo en su cuenta oficial de X. El Ministro de Economía parece una bomba a punto de estallar y si eso sucede, los argentinos y argentinas serán los primeros perjudicados. Hablar en contra del sindicalismo no es solo otro manotazo de ahogado para, tal vez esconder detrás de ese odio encerrado, su miedo por el posible reemplazo que está preparando el arco político de La Libertad Avanza.  Es que, según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), explicó que toda la región está creciendo a pasos agigantados menos Argentina. Y, si de economía se habla en el país, se habla de “Toto” Caputo. Al principio de su gestión, los libertarios anunciaron el desembarco de este Caputo con bombos y platillos pero pasados los primeros cuatro meses de Gobierno, todavía no hay un plan de estabilización económica para el país. Mientras tanto, Caputo postea mensajes de odio para con los sindicalistas y también en contra de las personas que no piensan como él. Sin embargo, tiene problemas mucho más importantes: el alineamiento geopolítico del Gobierno con Israel hizo trizas las relaciones con capitales árabes. Al mismo tiempo y por la misma razón de política internacional mal manejada con China, las relaciones económicas tampoco funcionan como deben y, como si esto fuera poco el FMI no presta más dinero por la sobreexposición de cuotas.  Hay otro flanco muy débil que tiene que ver con el Banco Mundial, el BID y la CAF que tampoco pacta acuerdos económicos con Argentina por la suspensión de proyectos de infraestructura. Al parecer, el presidente Milei se pregunta al igual que Karina Milei dónde están los 15 mil millones de dólares que Caputo había prometido para abrir la economía y el mercado para remover el cepo, la primera bandera que flameaban los libertarios en la campaña presidencial.  ¡Y puede haber más! Recientemente Caputo recibió la peor de las noticias: las energéticas rechazaron el bono que el Ministro les había mandado por la deuda acumulada. Por lo tanto, no podrá recaudar más con tarifazos quedando así, suspendido el tarifazo que tenía prometido el Gobierno para mayo y junio.  Según relató el medio de comunicación La Política Online, Caputo habría reaccionado muy mal a estas expresiones: “Los voy a fundir, los voy a tapar de importaciones chinas”. Esta versión fue confirmada por el periodista Marcelo Bonelli de Clarín en una de sus columnas para ese medio: “Toto está perdiendo los estribos. Tiene conflicto con las prepagas -otra vez el Gobierno fracasa en la instrumentación de las medidas-, las alimenticias bajan a cuentagotas los precios, el campo está inquieto y, ahora, las poderosas empresas eléctricas le declararon la guerra. Encima hay bronca de banqueros, por el favoritismo del BCRA con Mercado Pago”. Pero todo se confirma con los números reales en Argentina: 

La mayor parte del país se vio paralizada por la medida de fuerza. En algunas ciudades hubo marchas y otras actividades. El segunda huelga general contra las políticas regresivas hacia la clase trabajadora del gobierno nacional mostró contundencia en la mayoría de las provincias, las cuales exhibieron en sus conglomerados urbanos industrias y servicios prácticamente paralizados y algunos comercios de cercanía abiertos, tal como si hubiese sido, no jueves, sino un domingo cualquiera desperezándose por la mañana. Bajo la consigna “Milei pará la mano. La Patria no se vende”, la protesta convocada por la CGT, las dos CTA, las organizaciones sociales y algunos partidos políticos dejó a las capitales provinciales sin transporte público; con servicio reducido de taxis; sin recolección de residuos; sin clases en todos sus niveles, lo que incluso impactó en muchos casos en el ámbito privado; sin atención en bancos públicos y privados; con atención nula o reducida en organismos estatales de las tres jurisdicciones -Nación, provincias y municipios; con atención reducida en supermercados y comercios; y un esquema similar en industrias y actividades agropecuarias y portuarias. A continuación, un panorama de Somos Télam sobre cómo impactó la segunda huelga contra la administración nacional en algunos distritos: Buenos Aires En las principales ciudades de la provincia se registró un alto acatamiento al paro general, lo cual se evidenció por la falta de colectivos urbanos e interurbanos y la apertura de pocos comercios.  A la vez, fue total la adhesión a la medida en las universidades y escuelas primarias y secundarias; y sólo se dictaron clases en los colegios de gestión privada, los cuales, sin embargo, experimentaron poca o nula asistencia de alumnos.  En los hospitales provinciales y municipales solo funcionaron las guardias en casos de urgencias; los juzgados y las sucursales bancarias permanecieron cerradas; y la ausencia en los organismos del Estado -nacionales, provinciales y municipales- fue casi total. A diferencia de la Casa Rosada, el Gobierno de Axel Kicillof anunció que no descontará el día a las y los trabajadores que se plegaron a la medida de fuerza. Según la prensa local, el centro de La Plata, la capital bonaerense, se vio durante las primeras horas de este jueves “casi desierta, sin micros circulando y con apenas algunos pocos autos transitando por las avenidas usualmente más concurridas de la ciudad”. La empresa de transporte Unión Platense informó que sus servicios se vieron afectados debido a que los choferes se adhirieron a la huelga, al igual que no prestó servicios la línea ferroviaria Roca, que une la ciudad de Buenos Aires con La Plata. Los medios locales consignaron en sus crónicas que la capital bonaerense mostró una mayor circulación de autos particulares que lo habitual. En Mar del Plata, en tanto, el paro general afectó a todas las ramas del transporte público, por lo que el movimiento fue casi nulo. Una de las voces de la política bonaerense que reflexionó sobre la protesta fue la de Kicillof. “Este Gobierno nacional desertor debe poner un freno a sus políticas anti argentinas. Desde la Provincia de Buenos Aires seguiremos haciendo todos los esfuerzos posibles para sostener la producción y defender los puestos de trabajo. Seguiremos defendiendo los derechos de las y los bonaerenses”, señaló el mandatario en la red social X. También calificó como “industricidio” la caída anual que exhibieron en marzo todas los sectores industriales censados por el INDEC. “Las consecuencias de esto son concretas: cada vez más argentinos y argentinas van perdiendo su fuente de trabajo”, opinó Kicillof. En igual sentido se pronunció el ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Walter Correa, quien aseveró que el acatamiento al paro general “superó el 90%” en esta jurisdicción.  “Hubo un clima de acompañamiento a la medida realizada por la Confederación General del Trabajo”, evaluó en declaraciones a radio Provincia y puntualizó que “en este gobierno anarcocapitalista porque gobiernan las corporaciones”.  En tanto, el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, expresó que la de este jueves fue “una jornada histórica de rechazo a las políticas del gobierno nacional” y apuntó que la adhesión a la huelga “es una demostración de conciencia del movimiento obrero”. En una entrevista con la radio pública bonaerense, el funcionario destacó el acompañamiento de la Provincia a las centrales obreras y recordó que “en la jornada del 1° de Mayo estuvimos con Axel Kicillof y asistimos a una reunión con el Consejo Directivo de la CGT”, en la que “el gobernador y quienes lo acompañamos manifestamos nuestro compromiso con la movilización y cómo seguir adelante contra las políticas de saqueo”. Consultado sobre la situación social en la Provincia, declaró que “es muy compleja y se acelera día a día porque hay una multiplicación exponencial de las consecuencias de estas medidas económicas” y explicó que “además de la quita de recursos por un billón de pesos del gobierno nacional a la Provincia, hay que sumarle las consecuencias de estas medidas recesivas y el abandono”.  No obstante, indicó que la Provincia “está haciendo una inversión histórica en materia alimentaria, sin asistencia del Estado nacional porque, pese al pedido que le hicimos a la ministra Sandra Pettovello, no hemos tenido respuesta”. En ese tono se expresó el secretario general de la CTA bonaerense y titular de Suteba, Roberto Baradel, quien calificó como “masiva y contundente” la medida de fuerza y planteó que “desde el gobierno no pueden esconderla”.  “La gran mayoría de los trabajadores de este país no queremos que nos quiten los derechos, que nos bajen los salarios y que entreguen el país, tanto con el DNU como con la Ley Bases”, remarcó. Córdoba Tras concluir la multitudinaria concentración en la céntrica esquina de las calles Colón y General Paz, convocada bajo la consigna “La Patria no se vende” y en la que confluyeron trabajadoras y trabajadores agremiados en las dos CGT que coexisten en esa ciudad (Córdoba y Regional) y las dos CTA (de los Trabajadores y Autónoma), el secretario de la Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (Suoem), Rubén Daniele, señaló

Martín Menem, Axel Kicillof, Cristian Ritondo y más referentes del arco político tomaron posición en redes sociales sobre el paro general del sindicalismo contra el gobierno nacional. A favor y en contra, contundencia sí, contundencia no, las diferentes voces que se expresaron durante el segundo paro general de las centrales sindicales al presidente de la Nación Javier Milei a 5 meses de haber asumido en el gobierno. En el Congreso, este jueves estaban convocadas las reuniones de comisiones para continuar el tratamiento de la ley Bases. Sin embargo, las sillas de los senadores de Unión por la Patria estaban vacías debido a que se adhirieron al paro general. El plenario pasó a un cuarto intermedio debido a que el oficialismo aceptó el pedido de UP para recibir una treintena de invitados. La situación fue criticada por Bartolomé Abdala, titular de la comisión de Legislación General, quien en el marco del encuentro sostuvo que “me parece, mínimamente, una falta de respeto de mis pares porque no ha venido ninguno”. En la Cámara de Diputados, también se expresaron en contra de la medida, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, expresó en su perfil: “No hay un solo país del mundo que haya podido progresar con PAROS. De las situaciones comprometidas se sale TRABAJANDO”. “Mi total solidaridad con quienes quisieron ir a trabajar y no pudieron llegar”. Por su parte, la diputada nacional de La Libertad Avanza, Emilia Orozco, se quejó a través del posteo de un video en redes por la ausencia de los legisladores de la provincia de Salta en sus oficinas. “El país se saca adelante trabajando. Qué diferencia entre los políticos y los laburantes de verdad, hay gente que no dejo su lugar de trabajo que dice que no le van a manejar la vida los sindicatos porque son ellos los que pierden sus privilegios. No aflojemos”, señaló la olmedista. En tanto, el jefe de bloque Pro, Cristian Ritondo, afirmó: “Argentina necesita producir y necesita trabajar para ser un país normal. Los sindicalistas tienen que entender que los argentinos votamos un cambio y dijimos basta a un sistema perverso e improductivo”. Foto: @cristianritondo “Este es un paro político de gremios que ya no representan a sus trabajadores”, opinó el presidente de bancada libertaria Gabriel Bornoroni al tiempo que agregó: “En todo el país, la inmensa mayoría de los laburantes tiene esperanza y acompaña la transformación que está generando (Javier) Milei”. Con un tono más provocador, el libertario José Luis Espert disparó: “Sindigarcas que paran el país contra un gobierno que baja la inflación que destruye los salarios reales y propone leyes laborales para terminar con el trabajo precarizado de salarios miserables. Hijos de p… es poco”. Desde el radicalismo, Rodrigo de Loredo sostuvo que “miles de niños perderán sus clases por decisión de la corporación sindical. Por eso lamentamos que el gobierno no haya aceptado nuestra propuesta de que la educación sea declarada servicio esencial”. El peronismo y la izquierda, a favor del paro En la oposición se multiplicó el respaldo a los sindicatos, en especial desde gobernadores e intendentes de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof que manifestó en X que “las políticas del Gobierno Nacional están destruyendo la producción, especialmente la industrial: comparado con el año anterior, en marzo, la industria manufacturera cayó más de 20 puntos y la construcción se desplomó más de 40%. Como lo veníamos advirtiendo, Milei desencadenó un industricidio. Desde que asumió, el acumulado de la contracción industrial alcanza el 14,8%, mientras que en el caso de la construcción llega al -30,3%». Foto: Gobernación En esa línea, Jorge Ferraresi, jefe comunal de Avellaneda comentó: “Los números que comparte @Kiciloffok son contundentes: caída sin freno de la producción, el empleo, los salarios y paralización de la obra pública y privada. El paro de hoy es la respuesta a estas medidas del gobierno nacional que destruyen el futuro de las familias argentinas”. También, señaló en redes la intendenta Mariel Fernández, de Moreno que fue “paro absoluto de los y las trabajadoras argentinas, frente al ajuste despiadado e insensible del gobierno Nacional. La Patria no se vende, la Patria se defiende”, puso quien fuera reelecta el año pasado en esa localidad con más del 57% de los votos para un nuevo mandato por los próximos cuatro años. Foto: María Eugenia Olazabal Por su parte, desde el Frente de Izquierda, la diputada nacional Romina del Plá publicó en X: “Ante la ofensiva del gobierno con la ajustadora Ley Bases y la reforma laboral, sindicatos y agrupamientos combativos realizamos una conferencia de prensa en el Obelisco. Ningún pacto. No a la reforma laboral. Paro activo y plan de lucha”. En tanto su par de Unión por la Patria, el sindicalista Sergio Palazzo, posteó con imágenes de distintos bancos la frase “rotundo Paro nacional en la city porteña hoy”.