6 mayo, 2024

El presidente descartó que la visita del canciller británico a las Islas en febrero haya sido una provocación. El 2 de abril no es una fecha más para el pueblo argentino. Aquella jornada, pero de 1982, la dictadura cívico-militar inició el desembarco de tropas en las islas Malvinas, usurpadas por Inglaterra desde 1833, con la intención de ocultar la gravísima situación social, política y económica a la que habían conducido al país. A las 8:45, aterrizó en el aeródromo de Puerto Argentino el primer avión de la Fuerza Aérea Argentina (C-130 Hercules TC-68) que llegaba a las Islas. Ese mismo día llegaron también el Equipo Control de Combate y el Grupo de Operaciones Especiales. El conflicto bélico duró solo dos meses y medio, fue corto para algunos. Pero lógico que lo sea, los soldados argentinos no estaban preparados. La guerra dejó un saldo de 649 bajas argentinas y más de mil suicidios motivados por secuelas y traumas de posguerra. El 15 de junio de 1982, tras 72 días de guerra, Leopoldo Galtieri, dictador y jefe de la Junta Militar, anunció por cadena nacional la negociación entre el “gobernador” de Malvinas, Mario Benjamín Menéndez, y el jefe de las tropas británicas (firmada el día anterior, es decir, el 14). Habló del retiro de las tropas argentinas de Puerto Argentino y de “cese de hostilidades”, sin nombrar lo que realmente fue: una rendición incondicional. En ese momento, Margaret Thatcher -que se ganó el apodo de Dama de Hierro tras la guerra por ordenar el uso de la fuerza en Malvinas y dio la orden de hundir al crucero General Belgrano-  era la jefa de Gobierno más impopular en el Reino Unido desde la Segunda Guerra Mundial.  Para el pueblo argentino, su apellido es una mala palabra. Para todos, menos para Javier Milei, que sigue revindicando su figura a pesar de lo que marca la historia. En una entrevista para la BBN, el presidente argentino volvió a referirse a las Islas Malvinas y volvió a remarcar el hecho de que están “en manos de Reino Unido”. Además, insistió en que “no existe una solución instantánea” para recuperarlas. “Si ese territorio está ahora en manos del Reino Unido, tiene derecho a hacerlo, no lo veo como una provocación. No vamos a renunciar a nuestra soberanía, ni vamos a buscar un conflicto con el Reino Unido”, sostuvo sobre la visita de David Cameron a las islas en febrero. Para el libertario, la recuperación del territorio “llevará tiempo” e implicaría una “negociación a largo plazo”. “Nosotros creemos que eso siempre tiene que ser hecho en el marco de la paz y como consecuencia de un proceso de negociación de largo plazo, donde se plantee una discusión adulta entre dos países que tienen mucho en común y tienen un elemento de discordia”,  declaró Milei al ser consultado sobre “la hoja de ruta para que las islas Malvinas sean argentinas”. Frente a la pregunta sobre las razones por las que Reino Unido aceptaría sentarse a negociar, el libertario respondió: “Bueno, puede ser que hoy no lo quieran negociar y después, más tarde en el tiempo, sí lo quieran hacer. Muchas de estas posiciones a lo largo del tiempo han cambiado. Voy a tratar de convencerlos que ese territorio es argentino y que acorde a las especificaciones que se suele utilizar para definirlo de esa manera, Argentina tiene el derecho y la soberanía sobre las islas”. A modo de ejemplo, Milei hizo referencia a la entrega británica de la ex colonia de Hong Kong a China en 1997: Yo creo que es una negociación de largo plazo y que se puede establecer de la misma manera que pasó con China y Hong Kong. Podría tardar décadas. Me parece una posición mucho más seria y además tenemos un montón de cuestiones en la agenda que podemos trabajar en común y estamos dispuestos a hacerlo. Creo que es la manera adulta para hacerlo y sin dolor”. Al final de la entrevista, el líder de la Libertad Avanza se le volvió a referirse a su admiración por Thatcher, quien fue primera ministra durante la guerra de las Malvinas y cerró: “Criticar a alguien por su nacionalidad o raza es muy precario intelectualmente. He escuchado muchos discursos de Margaret Thatcher. Ella fue brillante. Hubo una guerra y a nosotros nos tocó perder. Eso no quiere decir que uno no pueda considerar que quienes estaban en frente eran personas que hacen bien su trabajo”. Esta no es la primera vez que Milei se deshace en elogios para con Thatcher. “En la historia de la humanidad, hubo grandes líderes. Thatcher tuvo un rol significativo en la caída del Muro de Berlín”, la había elogiado el economista durante el debate presidencial del año pasado.  Durante el bloque de relaciones exteriores del último debate presidencial realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires antes del ballotage, Milei mencionó a la ex primera ministra británica y se ganó el repudio de todos. El tema salió luego de que  el candidato de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, recordara que su rival había dicho durante una entrevista que Thatcher era su “ídola”.  Durante el bloque de relaciones exteriores del último debate presidencial realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires antes del ballotage, el candidato a presidente de La Libertad Avanza (LLA) mencionó a la ex primera ministra británica y se ganó el repudio de todos. El tema salió luego de que  el candidato de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, recordara que su rival había dicho durante una entrevista que Thatcher era su “ídola”.  En ese contexto, Massa señaló: “Primero, Thatcher es una enemiga de la Argentina. Ayer, hoy y siempre. Y nuestros héroes son absolutamente innegociables por más que para vos sea una figura Thatcher, que para mí no lo es. Para mí es una enemiga de la Argentina. Defiendo la soberanía de Malvinas y creo además que sería importante que digas si los kelpers tienen derecho a la autodeterminación o no, porque dijiste que la tenían”. Para responderle, el liberar usó

El funcionario español, salió a responder las críticas que recibió por su cruce con el Gobierno argentino y posteó un incómodo video para el presidente argentino. Luego del comunicado contra el Gobierno español, que emitió la Oficina del Presidente, en respuesta a los dichos del ministro de Transporte y Movilidad de España, Oscar Puente, la polémica continuó hoy en las redes sociales.Días atrás, se había viralizado un fragmento de una conferencia, en donde Puente sugería a su auditorio que el presidente Javier Milei, había “ingerido sustancias” en la etapa de la campaña presidencial del año pasado. El funcionario hacía referencia a la entrevista que le realizó el conductor ULTRAARRASTRADO y MILITANTE 678 RECARGADO de Milei, Esteban Trebucq, para la señal A24, en donde Milei se quejaba por los ruidos en el estudio y hablaba de los millones de likes de una publicación en las redes sociales. Este domingo, Puente publicó en su cuenta personal de X: “Cuando la Presidenta de la Comunidad de Madrid llamó hijo de puta al Presidente del Gobierno de España, no leí una sola columna de opinión en los medios de la fachosfera o la bulosfera criticándolo. NI UNA. Tampoco les preocupó el “conflicto institucional”. ¡¡FARISEOS!!”. Este tuit fue en respuesta a las reacciones de algunos sectores de la prensa y de la oposición en España, que suscitó su entredicho con el presidente argentino. A esta publicación un usuario le respondió con un fragmento de la entrevista con Trebucq, en donde Milei se queja de los ruidos en el estudio.“Esta es la entrevista de Milei a la que se refiere Oscar Puente sobre las “sustancias”. Vamos a compartir a tope para apoyar a Oscar Puente”, indicó el usuario Fran Guerrero. A esto el ministro respondió con el recorte de video en donde Milei resalta el millón de likes en la publicación de Instagram. “Este trozo es aún peor”, comentó Puente, mientras se escucha decir a Milei: “Mientras hay un salame o dos salame atrás de una computadora. Mientras que ellos miran a la señorita por internet, yo estoy en el medio de sus sábanas”. Cómo fue el conflicto entre un funcionario español y Javier Milei En una conferencia ante un auditorio de jóvenes españoles, el ministro de Transporte y Movilidad de España, Oscar Puente, sostuvo: “Si puedo daros un consejo es sed vosotros mismos. No pasa nada. Hay gente muy mala que siendo ella misma ha llegado a lo más alto”, acto seguido mencionó: “Milei, por ejemplo, Trump”, siguió.  “Yo he visto a Milei en una tele, cuando salió no sé en que estado y previa a la ingesta o después de la ingesta de no sé qué sustancias”, afirmó el funcionario español en la conferencia, lo que se viralizó en las redes y llegó hasta el Gobierno nacional, que salió a responderle.  Mediante una publicación en la cuenta de X llamada Oficina del Presidente, el Ejecutivo salió al cruce de las declaraciones del ministro español. “La Oficina del Presidente repudia las calumnias e injurias del ministro de Transporte y Movilidad Sostenible de España, Oscar Puente, contra el presidente Javier Milei”.  En este sentido apuntó directamente contra el gobierno español. “El gobierno de Pedro Sánchez tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa, asunto que lo llevó incluso a evaluar su renuncia”.  Por otro lado, continua el documento: “Por el bien del Reino de España, esperamos que la justicia actúe con celeridad para esclarecer semejante escándalo de corrupción que afecta directamente la estabilidad de su Nación y, por consiguiente, las relaciones con nuestro país”.  Luego continuó la contraofensiva, asegurando: “Pedro Sánchez ha puesto en peligro la unidad del Reino, pactando con separatistas y llevando a la disolución de España; ha puesto en riesgo a las mujeres españolas permitiendo la inmigración ilegal de quienes atentan contra su integridad física; y ha puesto en peligro a la clase media con sus políticas socialistas que solo traen pobreza y muerte“.  Por último, agrega: “los argentinos elegimos cambiar el modelo que nos trajo miseria y decadencia. El mismo modelo que aplica el Partido Socialista Obrero Español en su país”. “Esperamos que el pueblo español pronto vuelva a elegir vivir en libertad“, concluye.

La hermana del primer mandatario y actual funcionaria realizó importantes inversiones en Estados Unidos. Sin embargo, nada de eso aparece en la documentación que presentó. Karina Milei, hermana del mandatario libertario y actual Secretaria General de la Presidencia, manejó una sociedad en Miami que adquirió al menos cuatro propiedades por cerca de US$ 2,7 millones. Lo hizo dos años antes de asumir como su cargo oficial y declarar un patrimonio llamativamente escaso.La sociedad, llamada Alkary Investments LLC, fue creada en EEUU y estaba conformada por Karina Milei y sus padres, Norberto y Alicia. El nombre de la firma es Alkary Investments. Ante la consulta de si fue declarada, el vocero Adorni respondió que “no se verificó esto” y “no se tiene presente”. Esta información sobre las finanzas de la hermana del jefe de Estado, que no figuran en su declaración jurada, fue revelada en una investigación que publicaron DiarioAr y La Nación en el marco de un proyecto coordinado por el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP). En esas notas se informa que “entre 2018 y 2019, la sociedad adquirió departamentos en Miami y localidades cercanas”. Sin embargo, la venta de estas propiedades fue turbulenta. Alkary Investments dejó de pagar los créditos hipotecarios, lo que generó demandas judiciales en Estados Unidos contra Norberto Milei y la sociedad”. Finalmente, los Milei vendieron las propiedades por poco más de US$ 2,3 millones, cancelando las deudas que habían defaulteado. El último departamento fue vendido cuando Javier Milei ya había asumido como diputado nacional, según el informe.En este punto, la documentación obtenida por los medios no revela si la familia Milei obtuvo ganancias de su incursión estadounidense o si terminaron con cuentas en rojo. A pesar de haber alquilado al menos uno de los inmuebles, no se especifica si hubo beneficios económicos.De acuerdo a la investigación periodística, “Alkary Investments habría desembolsado cerca de US$1 millón para adquirir esos inmuebles, capital que se combinó con las hipotecas, según surge de los precios de compra de las propiedades disponibles en los registros oficiales de los condados de Miami Dade y Broward y de los montos de cada hipoteca, que también constan en documentos disponibles”. Sin embargo, los montos que la familia Milei movió en EEUU son muy diferentes de las cifras que Karina Milei presentó ante la Oficina Anticorrupción de Argentina. La secretaria General de la Presidencia cotizó sus bienes por un total de 1,7 millones de pesos argentinos, menos de US$ 2000 dólares al valor oficial de divisa, el menor patrimonio del Gabinete. La tarotista y experta en venta de tortas declaró ser propietaria de una casa en Vicente López, una zona residencial en las afueras de la ciudad de Buenos Aires, de unos 150 metros cuadrados, que recibió en 2011 como adelanto de su herencia. Pero no informó departamentos, acciones, dinero en efectivo ni cuentas bancarias fuera de la Argentina.