22 abril, 2024

Hay más firmeza que arrepentimiento después del aumento de las dietas en el Senado. El jueves pasado, en menos de dos minutos, el recinto de la Cámara Alta aprobó a mano alzada un incremento del 165% y le sumó un aguinaldo. A pesar del repudio y las críticas, en el bloque del oficialismo admiten que hubo señales de la Casa Rosada que reforzaron las certezas y disiparon las culpas de último momento.El jueves, antes de bajar al recinto, se enteraron del ascenso para el vocero presidencial Manuel Adorni, que en febrero ya tenía una retribución superior a los 4,5 millones de pesos.El viernes, cuando el escándalo ya había estallado, la preocupación mutó en seguridad después de conocer que la serie de aumentos en el Poder Ejecutivo también incluía al secretario de Medios, Eduardo Serenellini, entre otras áreas de la Presidencia. «Ya desde ese momento a todos nos importó muy poco lo que puedan decir desde el Gobierno», confió una alta fuente del Senado. «Ahora habrá que esperar a que se cumpla la frase que tenía el anillo de Humberto Grondona», apuntó con ironía. La joya que el histórico dirigente de la AFA tenía en su dedo anular decía: «Todo pasa» y eso es lo que espera la vicepresidenta Victoria Villarruel, que la tormenta por los aumentos se disipe al calor de las negociaciones que se vienen para el repechaje de la nueva versión de la ley bases. En la decisión que pactaron los jefes de todos los bloques había una intención de revancha. Habían quedado con sangre en el ojo desde febrero. La bronca apuntaba a Javier Milei y no a Villarruel. AHORA LA TENSIÓN SE TRASLADO A DIPUTADOSMartín Menem es el que tiene que lidiar con las consecuencias de haberle hecho caso a los hermanos Milei. Karina, la secretaria general de la Presidencia, también tuvo un incremento y es el principal respaldo político del titular de la Cámara Baja.Desde el jueves recibe planteos en su despacho de todas las bancadas opositoras. Le cuestionan haber cedido sin decir una palabra ante «la sobreactuación» de Milei.El presidente también había percibido un incremento salarial, pero sostuvo que no estaba al tanto y que cobró sin saber. Después despidió al entonces secretario de Trabajo, Omar Yassin, y lo culpó de haber autorizado el incremento salarial, aunque no tenía nada que ver con esa decisión. Cada uno de esos episodios horadaron la imagen del presidente, especialmente ante un electorado que le compró su discurso de campaña y le creyó que el ajuste lo iban a pagar la «casta y los políticos». «Javier vende ese discurso, pero cobra con aumento y desde la semana pasada pasa lo mismo con los senadores. Los únicos que quedamos colgando somos nosotros», masculló un diputado del oficialismo.Sostiene que Menem no les va a aflojar el aumento y asegura que esa diferencia va a escalar desde todos los espacios políticos. El titular de Diputados redobló la apuesta y anticipó que habría un aumento, pero después de que le voten la nueva versión de la ley bases. El mensaje fue interpretado como una afrenta entre los bloques opositores y como una falta de respeto entre los integrantes de la bancada oficialista, ahora fracturada en dos espacios de 38 y 3 voluntades. Menem no tiene ningún aumento en mente y si lo aplica será producto de las presiones que podrían jugar algunos jefes parlamentarios. Si hay alguna negociación, será reservada, porque se avecina el repechaje con la nueva versión de la Ley Bases. CONTINUARÁ

Se espera una movilización multitudinaria el martes en respuesta al feroz ajuste presupuestario. El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lanzó hoy una nueva advertencia en medio del conflicto con las casas de estudio y dijo que “hagan lo que hagan” el Gobierno nacional va a “auditar” a las universidades. “Un aviso importante: pase lo que pase, hagan lo que hagan, por lo menos mientras @JMilei sea presidente, el dinero de la gente que va a las universidades se va a AUDITAR, la fiscalización del gasto en las universidades está en la ley de Educación Superior”, aseguró Álvarez a través de las redes sociales. En esa línea, el funcionario de la secretaría de Educación expresó: “Todo, TODO, el Estado tiene doble auditoria: SIGEN Y AGN, dice ´directa e indelegable´, no dice ´únicamente´, ´de manera exclusiva´ o ´solamente´”.  “Además, el art. anterior las pone ´dentro del régimen de la ley 24.156, de administración financiera y sistemas de control del sector público nacional´”, argumentó. A su vez, Álvarez indicó en un comentario a otro usuario X que están “armando un área de fiscalización y auditoría que NO EXISTÍA”. Por otra parte, en el mismo posteo, el subsecretario afirmó: “Tienen de rehenes a los alumnos y los van a usar para defenderse, tenemos que cuidar a los alumnos y a los docentes que dan clases”. Las expresiones del funcionario de la cartera de Educación se dieron en el marco del conflicto entre el Ejecutivo y las autoridades universitarias por el recorte presupuestario. En medio de la tensión con las casas de estudio, el Gobierno había anunciado el pasado jueves un acuerdo que luego fue desmentido por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Pese a los anuncios y a las presiones de LLA, la convocatoria para la marcha del martes sigue en pie.

La ministra de Seguridad advirtió que en la movilización universitaria “puede haber una provocación”. A menos de 24 horas de la “Marcha Federal Universitaria” en defensa de la educación pública y en reclamo por un mayor presupuesto, la Universidad de Buenos Aires (UBA) publicó un video en el que convoca a la movilización al Congreso y a la Plaza de Mayo bajo el lema “Cuidemos lo que nos une”. “Creen que estamos dormidos. Que miramos para otro lado. Que las diferencias nos debilitan. Lástima. Porque aceptar al que piensa distinto es lo que nos hace únicos. Cuidemos los que nos une”, reza la publicación. En medio de este contexto, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich adelantó que aplicará el protocolo antipiquetes para la convocatoria que se llevará adelante este martes y que tendrá como epicentro la Plaza de Mayo. “Hay una universidad pública de millones de estudiantes. Y hay una universidad pública de una burocracia extrema, donde muchos hacen un kiosco para ellos. ¿Cuánto le llega a cada estudiante del presupuesto universitario? ¿Cómo se calcula el precio por estudiante? ¿Se calcula desde el alumno que entra o el que se recibe?”, criticó la funcionaria que, además, cuestionó el aumento de sueldo que votaron los senadores. E insistió: “Durante mi campaña, estuve con universidades que vienen de la línea progresista y están sacudiéndose, pensando estas cosas. Por ejemplo, la Universidad Nacional de Córdoba, la de Santa Fe. Entonces, así como hay que sacudir a la Argentina, que se llenaba los bolsillos mientras los argentinos no tenían nada, toda las instituciones tienen que hacer lo mismo, sacar el sistema burocrático”. Durante la entrevista con LN+, Bullrich aclaró que este mes cobró 900 mil pesos porque le descontaron “el aumento que se había dado mal”. “Yo soy ministra y no gano $2.000.000. No estamos ganando más que un senador, es mentira”, dijo.  Finalmente, para la ministra la movilización de mañana está orquestada por “una universidad pública de una burocracia extrema”, remarcó que “hay intereses de muchos que vienen viviendo de esas capas y capas y capas de burocracia estatal” y sobre la aplicación del protocolo antipiquetes, aclaró: “Pensamos que en esta marcha sinceramente puede haber una provocación. Pueden querer generar una situación para movilizarse de acá a la eternidad. Vamos a tener cuidado”. Por otra parte, el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, remarcó que se llevó a esta masiva movilización por culpa del Gobierno. “Llegamos hasta acá después de tratar de dialogar con el Gobierno. La marcha tiene mucho asidero en la sociedad porque la situación en la que se encuentran las universidades es delicadísima, nadie puede imaginarse una Argentina sin universidades públicas”, manifestó el dirigente radical en diálogo con A24. En ese sentido, explicó que  “desde fines del año pasado se están discutiendo los números” y que todavía no se llegó a ningún acuerdo. “Primero el Gobierno dijo que era mentira lo del ajuste, y ahora hizo una supuesta oferta de consenso de un aumento que anualmente es el 105% cuando la inflación fue del 300%. En lo que va de enero hasta hoy, los docentes perdieron el 36% del valor adquisitivo del salario”, dijo y remarcó que el Gobierno busca “desviar” el conflicto “hacia otro lado”. Para el vicerrector de la UBA, el Gobierno no sólo no pone énfasis en tratar de resolver el conflicto, sino que activa trolls y dice “cosas que no son ciertas”. “La tarifa de luz de la UBA vino con un aumento del 577%. El presupuesto no solo no reconoce ese aumento, sino que, tomando todos los aumentos que el Gobierno propone, implica un recorte efectivo del 61%. En lugar de subir por el ascensor hay que subir por la escalera porque sino van a cortar la luz”, destacó. Y sentenció: “Hay que administrar lo poco que tenés de la manera mas eficiente posible. No hay antecedente de un recorte así en la UBA. En Argentina tenemos un sistema de universidades públicas que está en los mejores rankings del mundo, con una inversión mucho menor que en el resto de las universidades. La sociedad está demostrando que está dispuesta a defender algo que es lo único que el Estado brinda de calidad por los impuestos que se pagan”.

La Cámara de Apelaciones desestimó todos los recursos y quejas que presentó tanto Alejandra Bada Vázquez, dueña de Lácteos Vidal, como la legisladora Florencia Arietto y la empresaria pagará las costas del juicio. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó todos los recursos y quejas que presentara la dueña de Lácteos Vidal, Alejandra Bada Vazquez y la mediática legisladora devenida en libertaria Florencia Arieto, contra el juez de la causa por distintas resoluciones que fueron desfavorables para la empresa. Lacteos Vidal había apelado las resoluciones del magistrado que ordenaban cumplir con la reincorporación de los trabajadores despedidos sin causa, las multas conminatorias por desoír resoluciones judiciales, y los embargos producidos por la falta de pago a los trabajadores de Atilra con sus correspondientes astreintes (sanciones valuadas en dinero contra el deudor). También había recusado a los Camaristas e interpuesto recursos de queja y apelaciones. La Cámara Nacional no le hizo lugar a ninguno de esos pedidos. En síntesis: se le acabaron los recursos posibles. La defensa de los trabajadores estuvo a cargo del doctor Julián Coronel. La historia del conflicto El conflicto inició en 2018 cuando los trabajadores de Lácteos Vidal reclamaron el pago correcto de presentismo, cumplimiento de las normas de seguridad e higiene y la recategorización de trabajadores mal encuadrados en el marco de un convenio colectivo diferenciado y a la baja. En 2022 hicieron un primer paro y el Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria. Vencida la misma, los trabajadores regresaron a las medidas de fuerza con el apoyo de la plana mayor del gremio de lecheros, ATILRA. Como la patronal no realizó ni una sola propuesta tendiente a cumplir las leyes laborales y el Convenio Colectivo de Trabajo 2/88, que rige para los trabajadores y las trabajadoras de la Industria Lechera, en agosto del año pasado iniciaron un paro por tiempo indeterminado. La familia Bada Vázquez junto al Movimiento Empresarial Antibloqueos (MEAB) denunció que el sindicato bloqueaba la planta y los extorsionaba. Sin embargo, la justicia, en distintas instancias, determinó que el supuesto bloqueo no existió y que los trabajadores ejercieron en forma lícita el derecho a huelga.

Javier Milei, un “PSIQUIATRICO” que llama a “fugar” el dinero del paísCalificó como “héroes” a quienes tienen su dinero en negro y compran dólares. Los dueños del país le palmearon la espalda. Como parte de su universo de definiciones simpáticas para el poder económico y de alineamiento visceral con empresarios y lavadores de dinero en general, el presidente Javier Milei, en el recoleto foro del Hotel Llao Llao, en Bariloche, calificó como “héroes” a quienes evaden al fisco argentino, compran dólares y los tienen en el circuito marginal. “El que fuga es un héroe”, escupió Milei. En el mismo marco, rodeado de los dueños de la Argentina, de su hermana; Karina Milei, flamante ministra de Gobierno, y de los perros policía que acarició antes de su performance, el jefe de Estado volvió a acudir a sus modos escatológicos y escupió ante los empresarios que “en algún momento van a tener que poner las pelotas e invertir”. “No creo en una economía dirigista”, dijo también Milei ante los empresarios, a los que de paso les prometió una próxima “baja de impuestos”. En el mismo marco el Presidente afirmó que el Gobierno está “generando las condiciones para que Argentina vuelva a crecer”, al tiempo que aseguró que el único “defecto” que tienen la Ley Bases y su mega DNU es que ambas herramientas van “contra los curros de los políticos”. El mandatario remarcó además, con una sonrisa de titanio en su cara, que el Gobierno “realizó el ajuste fiscal más grande de la humanidad”. “El 15% del PBI que antes se lo llevaba el Estado en déficit fiscal para actividades parasitarias vuelve al privado para inversiones productivas”, afirmó también sin cifra alguna, y señaló que “los que tienen el poder de sacar a la Argentina adelante son los empresarios y emprendedores”. “Nos encontramos con un déficit de 17 puntos del PBI. La base monetaria se podía cuadriplicar en un día. Eso terminaba en hiperinflación”, insistió Milei, y dijo que el Gobierno anterior “emitió 13 puntos del PBI”. Y abundó, flojo de papeles: “Heredamos vencimientos de deuda por 25.000 millones de dólares y en pesos por el equivalente a 90.000 millones de dólares”. Dijo que “para hacer gradualismo por sobre todo hay que tener tiempo y financiamiento (dos aspectos que no teníamos)”. Y aseguró que su gobierno está “generando las condiciones para que Argentina vuelva a crecer, del resto se van a encargar ustedes”. “Cuando pasás de una economía híper socialista a una economía de mercado podés tener problemas adicionales propios de esta transición”, explicó. “Lo del aumento de los senadores no fue una derrota de Milei, fue una victoria: quedaron en evidencia una vez más”, disparó. Dijo que no se conformará “con ser como Alemania, quiero ser como Irlanda. Quiero una profunda revolución liberal”.

La depresión económica del país se siente con potencia en la Provincia de Buenos Aires. En términos de empleo implicó la pérdida de 17 mil puestos de trabajo en apenas dos meses. Alarma por el futuro cercano El ministro de Hacienda y Finanzas, Pablo López, volvió a compartir datos que dan cuenta sobre el impacto de las medidas nacionales en la Provincia de Buenos Aires y este viernes difundió los números que dan cuenta de la variación del empleo en territorio bonaerense, que registró una pronunciada caída en los meses de diciembre de 2023 y enero de 2024, los primeros de la gestión libertaria. “Las políticas del Gobierno Nacional destruyen el empleo bonaerense”, aseguró López a través de la red social X en donde afirmó que los primeros 60 días de la gestión nacional que asumió en diciembre del 2023 se llevó casi 17.000 puestos de trabajo en Buenos Aires. “Los datos llegan diferidos; todo indica que la foto actual es peor”, afirmó el ministro. La cantidad de bonaerenses que perdieron su trabajo en el sector privado formal representan más del 40 por ciento de la pérdida de empleo a nivel nacional, lo que vuelve a dar cuenta de la magnitud del golpe en la provincia a la que la administración Milei apuntó casi selectivamente a la hora de llevar adelante el ajuste. Como lo viene advirtiendo el Gobierno provincial, los ataques no se plantean sólo desde lo discursivos sino que se generan con políticas con impacto directo sobre la economía de los bonaerenses. Días atrás, de hecho, la Provincia volvió a acudir a la Corte Suprema de Justicia por el recorte sobre el FONID y el Fondo Compensador para el Transporte del Interior. Algo que ya había hecho previamente para intentar revertir la decisión de poner punto final al envío de los dineros que corresponden al Fondo de Fortalecimiento Fiscal para la provincia de Buenos Aires, el Fofofi. Dando cuenta del impacto generado específicamente por las medidas de La Libertad Avanza, López destacó que “entre 2019 y 2023, se crearon más de 150.000 puestos asalariados formales en la provincia” y que en la etapa que comenzó en diciembre “el desplome de los ingresos y la inversión pública nacional hunden el consumo y la producción, factores explicativos de la demanda de empleo”. “En el conjunto de la Nación, la dinámica es igual de preocupante”, afirma López que agrega que “entre sector privado y público, sólo en enero, cerca de 70.000 personas perdieron su empleo asalariado”. “La estadística se circunscribe al trabajo registrado: hay millones de informales en situación aún más frágil”, destaca al encender una alarma especial ante la situación económica a nivel país. “Ningún modelo macroeconómico justifica la destrucción planificada de fuentes de trabajo”, afirma el ministro que pone toda la responsabilidad sobre la administración nacional y advierte que “en la medida en que se actualizan los datos, se anticipa mayor desocupación y pobreza. Prometieron libertad, pero hasta ahora lo único que hicieron fue provocar daño a las y los argentinos”.