3 marzo, 2024

El jueves en “Quien quiera oir que oiga” dialogamos con Sol Fernandez, una vecina muy comprometida, en materia social, de la ciudad de Baradero.Sol tiene un hijo y su marido, con ciertos tipos tipo de discapacidades, pero además su marido tiene a una prima con Sindrome de Down.Por ello fue que Sol, sintió la necesidad de adr su opinión en la FM TIEMPO, sobre el VOMITIVO, ABERRANTE, IRRESPETUOSO y totalmente REPUDIABLE tuit que reprodujo este PSIQUIATRICO que tenemos de presidente de la nación.“Mi repudio total al presidente Milei, discriminatorio a personas con discapacidad, primero porque soy mamá de un chico con discapacidad, y tengo a mi esposo y mi esposo tiene a su prima con Sindrome de Down”“La verdad es que es una atrocidad lo que ha hecho este hombre, no puedo creer que esté de presidente, asco me da, claramente no le funciona bien el cerebro, que verguenza que me da”“Siento mucha impotencia como mamá, pensar en todos los padres de esos chicos, se cree que porque son discapacitados no entienden, ellos entienden mucho y muy bien, y ahora me doy cuenta del motivo por el cual sacó al INADI”“Es una persona agresiva, todo el tiempo es agresivo, descalifica, maltrata, insulta y siempre a los más débiles, porque meterse con chicos con discapacidad es meterse con los más débiles”“Además tiene un problema con las mujeres, le gusta meterse con las mujeres, claramente tiene un problema con las mujeres, y siempre las agrede, ataca e insulta, se la agarra con los más debiles, es loco pero no se rompe la ropa, porque con Santiago Cuneo (es primo de ella, Milei no se quiere meter”

La Obra Social de los Trabajadores Rurales y Estibadores de la República Argentina (OSPRERA) le niega la atención médica a un joven con una grave enfermedad oncológica, pese a que la Justicia dio lugar a un recurso de amparo donde obligan a la entidad a brindarle sus servicios. Iván, un joven trabajador migrante de unos 26 años, fue diagnosticado de una delicada enfermedad mientras se encontraba trabajando en la provincia de Buenos Aires. Había llegado desde Santiago del Estero siguiendo la ruta de los trabajos temporales de las cosechas, como muchos afiliados a OSPRERA, la obra social que dirige Néstor Acuña, mano derecha de José Voytenco. Al enterarse de su dolencia, el mundo se le vino abajo. Es que Iván es el sostén de su familia, compuesta por su pareja y su hijo de cinco años. Sin embargo, alejado de ellos, debió afrontar la noticia de que padecía un tipo de leucemia grave, conocido como aplasia de glóbulos rojos, para el cual requería de un tratamiento urgente en su médula ósea. LA MANO DE JOSÉ VOYTENCO DEJÓ SIN COBERTURA A LOS AFILIADOS DE OSPRERA Para ello le fueron indicadas dosis de ciclosporina, ya que le fueron detectados osteoesclerosis y ausencia de médula roja. Incluso, el Sanatario Güemes, donde fue atendido, lo derivó para ser evaluado para un posible trasplante, siendo sus hermanos los principales portadores de médula ósea compatible, para lo cual se necesitan una serie de estudios previos. Luego de lidiar con OSPRERA, decidió recurrir a la Justicia, que dictaminó que le fuera prestada la atención médica debida. Vale destacar que los trabajadores aportantes a UATRE reciben como prestadora médica a OSPRERA, aunque parte de lo aportado va dirigido al Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE), conformado por todas las entidades rurales. El RENATRE posee un fondo ordinario de desempleo mediante el cual brinda asistencia médica a los trabajadores en épocas en las que no se cosecha, aunque también existe el fondo extraordinario, previsto para casos de incapacidad laboral o enfermedades graves, por el cual los trabajadores deben pasar reiterado tiempo sin trabajar a fin de cumplir con su tratamiento. Desde el RENATRE, pese al fallo judicial favorable para Iván y la súplica de su madre Josefina, se niegan a cumplir con el tratamiento que requiere. El directorio, hoy presidido por Adrián Luna Vazquez, de Confederaciones Rurales Argentinas, incluye a José Voytenco y Jerónimo Pérez, ambos de UATRE. Aunque los médicos y especialistas son claros al momento del diagnóstico, la gravedad del mismo y la necesidad de un tratamiento acorde, mientras se evalúa la posibilidad de un trasplante, desde el RENATRE y OSPRERA se niegan a reconocer los derechos del trabajador, quien podría quedarse sin cobertura médica mientras lucha por permanecer con vida. (www.REALPOLITIK.com.ar)

El discurso del presidente llamó la atención de millones de argentinos que siguieron la transmisión en vivo de la Cadena Nacional. Sin embargo, lo que quisieron hacer pasar como una muestra de apoyo al líder libertario, en realidad fue otra cosa. El presidente, Javier Milei, dio inicio este viernes al periodo de Sesiones Ordinarias en el Congreso de la Nación, donde ofreció un discurso en el que apuntó de manera directa contra la dirigencia política de los últimos veinte años y realizó una serie de anuncios, entre ellos, la firma de un nuevo acuerdo social que llamó “Pacto de Mayo”.  La transmisión de la Cadena Nacional, fue seguida por millones de personas a lo largo de todo el país, alcanzando picos de 50 puntos de rating  durante su intervención, que duró poco más de una hora. La cifra, récor en el país para un discurso presidencial fue tomada por distintos usuarios libertarios para hablar del gran apoyo de la sociedad hacia el presidente, aunque no todos los televidentes estén de acuerdo con las políticas aplicadas por el Gobierno de La Libertad Avanza.  Otros, seguidores libertarios, incluidos varias cuentas Troll, recurrieron a las Fake News para intentar amplificar el supuesto apoyo masivo, pero fueron descubiertos. Uno de ellos fue el creador del cómic Gaturro, Nik que compartió en su cuenta personal de la plataforma X una imagen donde un grupo de personas se juntaron para ver el discurso de Javier Milei. “51 puntos de rating. Lo vio todo el país”, escribió el caricaturista apuntado en reiteradas oportunidades por supuestos plagios en sus chistes.  Algo similar publicó la cuenta de “TV Pública Libertaria”, junto al mensaje “EMOCIONANTE: EL PAIS reunido para escuchar a JAVIER MILEI”. Asimismo, comentaron que “nunca pasó esto en el país”. Sin embargo, las redes sociales también mostraron la otra cara de la moneda. Lo que realmente hacía la gente reunida para escuchar el discurso del presidente, era repudiar las palabras del libertario en el palacio legislativo. “Que se vaya”, gritaba eufónica una vecina que se unió a los insultos a Milei. Sin dudas, la presentación del presidente de la Nación generó una gran expectativa en los argentinos que lo apoyan y de los que no. El resultado fue un un pico de 50 puntos de rating, combinando las audiencias de la televisión abierta y la televisión por cable. Este número superó notablemente lo 12,1 puntos de rating en la televisión abierta que alcanzó durante su ceremonia de asunción.

El mandatario advirtió que un envío de militares de los aliados de la OTAN a Ucrania, como sugirió en los últimos días el jefe de Estado francés, Emmanuel Macron, traería consecuencias “trágicas”. El presidente Vladimir Putin advirtió este jueves a los países occidentales que corrían el riesgo de provocar una guerra nuclear si enviaban tropas a luchar en Ucrania. Incluso sostuvo que Moscú tiene las armas para atacar objetivos en Occidente. El presidente de Rusia habló anteriormente de los peligros de una confrontación directa con la OTAN, pero su advertencia nuclear del jueves fue una de las más explícitas, según remarcó la agencia de noticias Reuters. Dirigiéndose a los legisladores y otros miembros de la elite del país, Putin, de 71 años, repitió su acusación de que Occidente estaba empeñado en debilitar a Rusia, y sugirió que los líderes occidentales no entendían cuán peligrosa podría ser su intromisión en lo que él consideraba los propios asuntos internos de Rusia. Precedió su advertencia nuclear con una referencia específica a una idea, planteada por el presidente de Francia, Emmanuel Macron, el lunes, de que los miembros europeos de la OTAN enviaran tropas terrestres a Ucrania, una sugerencia que fue rápidamente rechazada por Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña y otros.” “(Las naciones occidentales) deben darse cuenta de que también tenemos armas que pueden alcanzar objetivos en su territorio. Todo esto realmente amenaza con un conflicto con el uso de armas nucleares y la destrucción de la civilización. ¡¿No lo entienden?!”, se preguntó Putin. Hablando antes de las elecciones presidenciales del 15 al 17 de marzo, cuando seguramente será reelegido para otro mandato de seis años, elogió lo que definió como el arsenal nuclear enormemente modernizado de Rusia, el mayor del mundo. “Las fuerzas nucleares estratégicas están en un estado de plena preparación”, aseveró, señalando que las armas nucleares hipersónicas de nueva generación de las que habló por primera vez en 2018 habían sido desplegadas o estaban en una etapa en la que se estaban completando el desarrollo y las pruebas. Visiblemente enojado, Putin sugirió que los políticos occidentales recuerden el destino de aquellos como Adolf Hitler de la Alemania nazi y Napoleón Bonaparte de Francia que habían invadido Rusia sin éxito en el pasado. “Pero ahora las consecuencias serán mucho más trágicas”, afirmó Putin. “Piensan que (la guerra) es una caricatura”, comentó, acusando a los políticos occidentales de olvidar lo que significaba la guerra real porque no habían enfrentado los mismos desafíos de seguridad que los rusos en las últimas tres décadas. El veterano líder del Kremlin descartó las sugerencias occidentales de que las fuerzas rusas podrían ir más allá de Ucrania y atacar a países europeos como “una tontería”, destacó el informe de la agencia de noticias Reuters. “En vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, simplemente quieren mostrar a sus ciudadanos y a todos los demás que todavía dominan el mundo”, enfatizó luego Putin. Más adelante en su discurso, el presidente de Rusia insinuó el jueves la posibilidad de aumentar los impuestos a las personas y empresas ricas, afirmando que era necesaria una distribución más justa de la carga fiscal, al tiempo que instó a los empresarios a invertir en el país.

En un discurso lleno de MODERACIÓN pero PLAGADO de MENTIRAS, en su discurso de apertura de sesiones ordinarias del congreso, el MITOMANO a CLONAZEPAM dijo que, gracias a su DNU y la derogación de la ley de alquileres, estos habían BAJADO. En un pasaje de su discurso ante la Asamblea Legislativa, el presidente de la Nación, el PSIQUIATRICO de Javier Milei, aseguró que bajó el precio de los alquileres como consecuencia de la derogación de la Ley que los regulaba. Los datos y las vivencias de los inquilinos lo desmienten. “Derogamos la nefasta Ley de alquileres y pasó exactamente lo que dijimos: la oferta de bienes en el mercado se duplicó de diciembre a febrero y en consecuencia el valor en términos reales de los alquileres bajó”, aseguró el presidente, pero ¿es así? Un informe de Mercado Inmobiliario en el Área Metropolitana de Buenos Aires elaborado por Mercado Libre y la Universidad de San Andrés (Udesa) indicó que en febrero las variaciones del precio de alquiler en pesos corrientes de departamentos y casas fue de 2,3% y 0,6%, respectivamente, según informó Télam.Por ejemplo, en alquiler de departamentos se observan variaciones intermensuales del precio por metro cuadrado a precios corrientes del +0,5%, -0,9%, +7,0% y +7,3% para CABA, Gran Buenos Aires Norte, Sur y Oeste, respectivamente. En la capital bonaerense, en tanto, se produjo el mayor aumento intermensual del precio del alquiler de casas, con una suba del 5,8 por ciento. Por su parte, la organización Inquilinos Agrupados realizó una encuesta entre locatarios denominado “Alquilar en la era Milei” y determinó que el 53,1% de los hogares inquilinos encuestados tiene deudas de algún tipo actualmente y que el 31,6% de los ingresos de los hogares se destina a pagar el alquiler más las expensas, sin considerar impuestos y tarifas de servicios públicos.“En el caso de aquellos alquileres que iniciaron después del 1° de noviembre de 2023, la incidencia del gasto de alquiler de la vivienda en el presupuesto del hogar asciende al 41,6%”, agregaron. Por otro lado, el plazo de 3 años en los contratos más nuevos se presenta sólo en el 24,8% de los casos analizados. “Como contrapartida, creció fuertemente la participación de contratos de alquiler cortos, con un período de duración menor a 6 meses: estos representan casi el 25% de los casos”, añadieron. “El 87,3% de los inquilinos que iniciaron su contrato después de noviembre de 2023 tendrán actualizaciones en el precio de su alquiler en plazos iguales o menores a 6 meses”, sumaron.

En las próximas semanas la Secretaría de Energía publicará los nuevos cuadros tarifarios que regirán desde el mes que viene. Se avanzará en un nuevo esquema de subsidios y dentro de 90 días se definirá un mecanismo de incrementos mensuales En estos días el gobierno del PSIQUIATRICO oficializará los nuevos cuadros tarifarios del gas natural por redes que comenzarán a regir a partir de marzo, en donde habrá un fuerte aumento a partir de la suba en el costo de producción, transporte y distribución.Así se desprende de la hoja de ruta que trazó recientemente la Secretaría de Energía, en busca de no sumar presión a la inflación de febrero en la que impactaron las nuevas boletas de electricidad. Además, el cronograma prevé que en mayo comenzará a regir un nuevo esquema de asignación de subsidios y dentro de los próximos tres meses se conocerá el nuevo mecanismo de actualización mensual para sostener en términos reales el valor de las boletas que pagan los usuarios.A partir de la política de ajuste fiscal en subsidios que lleva en marcha el Ministerio de Economía, la Secretaría de Energía que conduce Eduardo Rodríguez Chirillo avanzará, tal como informaron, en un aumento en el precio de la producción de gas, el cual representa un 36% de las tarifas finales, para pasar de USD 0,7 a USD 4,1 de forma “escalonada” durante los próximos tres meses. A eso habrá que sumarle el incremento que se les convalide a las transportistas y distribuidoras, los otros componentes de las boletas además de los impuestos. Si bien la última palabra la tendrá el Gobierno, aplicar ese combo se traducirá en aumentos de hasta 700% en el caso de los residenciales de mayores ingresos. A través de la Resolución 52/2024 publicada el 15 de febrero en el Boletín Oficial por el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), se conocieron pistas sobre cómo serán los siguientes pasos previos a los incrementos del servicio. “Declarar la validez de la Audiencia Pública N° 104 convocada por el Ente Nacional Regulador del Gas mediante Resolución N° RESOL-2023-704-APN-DIRECTORIO#ENARGAS por haberse respetado todas las normas procedimentales y sustantivas que regulan el particular conforme se explicita en los considerandos del presente acto, y rechazar -por improcedentes- los cuestionamientos y/o impugnaciones formuladas”, dice el artículo 1 de la norma firmada por el titular del ente regulador, Carlos Casares. Por otro lado, el artículo 2 confirma que los aumentos llegarán recién a partir de marzo.El Gobierno con esto enfocó sus esfuerzos en los incrementos de electricidad, con el objetivo de reducir los subsidios en la época de mayor consumo, y también espera quitar algo de presión al índice de inflación de este mes que ya estará influenciado tanto por la luz como por los combustibles. “Hacer saber que la aprobación de las tarifas transitorias que resulten de los análisis pertinentes en los términos de la Ley N° 24.076, su Decreto Reglamentario, las Reglas Básicas de la Licencia de Transporte y Distribución, conforme el objeto de la Audiencia Pública N° 104, tendrá lugar dentro de los treinta (30) días hábiles administrativos de publicada la presente”, resaltó el artículo 2 de la resolución publicada esta mañana. Por otro lado, el Enargas reconoció que demorarán al menos tres meses en determinar un nuevo índice de actualización mensual en las tarifas. Con ese mecanismo esperan que la inflación no abarate las boletas que paguen los usuarios e impliquen para el Estado una mayor carga de subsidios. “Hacer saber que la Determinación de un índice de actualización mensual para las tarifas del servicio público de transporte de gas natural y del servicio público de distribución de gas por redes, conforme el objeto de la Audiencia Pública N° 104, será objeto de análisis adicionales, considerando las cuestiones sustantivas y adjetivas del mecanismo de readecuación, y sus resultados se darán a conocer dentro de los noventa (90) días hábiles administrativos de publicada la presente”, dice el artículo 3. Para el año 2023, el volumen de los subsidios económicos alcanzó el 2,1% del Producto Interno Bruto (PIB), contribuyendo el sector energético con 1,6 puntos porcentuales, lo que representa aproximadamente 9683 millones de dólares, de acuerdo a estimaciones realizadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la consultora Economía & Energía. Se ha establecido como objetivo para el año 2024 reducir estos subsidios a un 1,3% del PIB en términos generales, y a un 1,1% específicamente en el ámbito energético. Expertos del FMI, en el informe Staff Report, sugirieron que a partir de febrero deberían implementarse incrementos tarifarios superiores al 200% en electricidad y 150% en gas. Sin embargo, el Gobierno opta por una postura de prudencia exagerada, decidiendo postergar cualquier aumento tarifario hasta después de llevar a cabo una nueva audiencia pública que establezca la validez de la “Canasta Básica Energética”, afectando esto al 70% de la población cuyos ingresos no superan las 3,5 canastas básicas. Con la mira puesta en abril-mayo, se planea introducir un nuevo esquema que reemplazará la segmentación vigente, centrando los subsidios en aquellos hogares cuyo gasto energético supere el 10% de sus ingresos. De esta manera, el apoyo estatal se enfocaría en el monto que exceda dicho porcentaje, con el fin de aliviar la carga financiera sobre los consumidores.