25 febrero, 2024

Gustavo Pulti y su proyecto “federal” en defensa de la Educación: “Milei no quiere una nación, quiere un mercado” El ex intendente de General Pueyrredón durante dos mandatos y actual diputado provincial bonaerense, Gustavo Pulti, dialogó con BigBang acerca de su nuevo proyecto para impulsar un “Frente Federal en Defensa de la Educación” y sus correspondientes versiones en los 135 municipios bonaerenses. Además, apuntó contra la gestión del presidente Javier Milei y jerarquizó la importancia de la participación ciudadana en defensa de lo público. En su proyecto, el dirigente cuestiona la conducta asumida por el Poder Ejecutivo, que desconoce las previsiones contenidas en las leyes Nacionales 25.053, que crea e implementa el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), y la 26.075 de Financiamiento Educativo, que crea e implementa variados ítems que impactan en el salario docente. “El irresponsable proceder del Poder Ejecutivo nacional, al interrumpir manu militari el giro de los fondos afectados por leyes nacionales para satisfacer el derecho humano fundamental a la educación, desconoce uno de los pilares básicos sobre los cuales se ha organizado la sociedad argentina, orgullosa de su sistema educativo”, aseguró en un comunicado. “Es menester agotar todos los medios posibles para ratificar el absoluto rechazo de los bonaerenses respecto de la medida implementada”, añadió. – En realidad hay un consenso muy extendido de que el Gobierno de la provincia de Buenos Aires es eso uno de los puntos de Argentina que más se perjudican con este modelo económico que está tratando de llevar adelante el presidente Milei, pero aún así, siendo un punto elegido también por razones aparentemente políticas, es cierto que hay algún tipo de acciones como estas que van contra los recortes de los fondos para la educación de todas las provincias, que establecen un común denominador con otros territorios de la Argentina. Por eso hay un consenso mayoritario en la Provincia en el sentido de la importancia que tiene establecer acuerdos en defensa de cuestiones que tienen valor institucional, de derechos consagrados en la Constitución, de derechos humanos principales como es el derecho a la educación. Lo que estamos es con la expectativa de que los otros sectores políticos acompañen esta determinación que proponemos en la Legislatura, de constituir un frente federal en defensa de la educación, más allá de los colores partidarios. No importa quién gobierna cada provincia, lo que importa es tratar de generar una coincidencia mayoritaria con un punto excluyente: la defensa de la educación y de los fondos educativos que han sido arbitrariamente interrumpidos por el Gobierno nacional, incumpliendo la ley del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y la Ley de Financiamiento Educativo. En la propuesta convoca a que se consoliden frentes municipales en defensa de la educación pública. – Es muy importante tener una ciudadanía activa, frente a un modelo que no tiene dudas en avanzar sobre muchos de los derechos consagrados de la población, sobre nuestros recursos naturales, sobre los ingresos de los jubilados, sobre una cantidad de cosas que creíamos establecidas e indiscutibles. Una de ellas es la educación. No se trata de que coincidamos en todos todos los ciudadanos, sino en que priviligiemos esos puntos que nos unen indiscutiblemente. La educación es un punto. No hay tantas diferencias en la sociedad respecto de defender la educación. Lo que proponemos, aparte del frente interprovincial , es impulsar en los 135 municipios, frentes municipales donde funcione activamente un diálogo en toda la comunidad educativa: padres, alumnos, docentes, no docentes, confluir de una manera armónica con un solo planteo que no es contra nadie, sino a favor del derecho humano de la educación de nuestra comunidad. Necesitamos que movilicen activamente la ciudadanía. Necesitamos una ciudadanía activa, informada, que se fortalezca en la unidad frente a estos desafíos inéditos que está proponiendo el modelo liberal libertario. Es un avance trepidante que tienen un principal asaltado que es el vecino, la vecina de cada ciudad, el ciudadano y la ciudadana argentina que están expuestos a un modelo que, si tiene éxito, es el fracaso de los argentinos, y si por omisión se permite que siga avanzando, lo que puede ocurrir es que tengamos mucho que lamentar en términos de tragedia social. La mejor forma es prevenir activamente, ciudadanamente, con estos frentes que tienen un carácter institucional y que no le preguntan a nadie de qué partido son, sino si estamos de acuerdo en privilegiar la defensa de la educación y los fondos que corresponden a las provincias. Lo importante es que estemos de acuerdo en privilegiar la defensa de la educación. ¿Cuánto estimula estos frentes este escenario político nuevo con La Libertad Avanza a cargo del Poder Ejecutivo? Digo porque es la única fuerza que no quiere Educación Pública sino un sistema de mercado. – Todos los que queremos la Argentina con su historia, su identidad, su soberanía, la Ley de Educación, Laica, Gratuita y Obligatoria -que es de 1874-; los derechos humanos, a nuestras pymes e industria, a nuestras Islas Malvinas, debiéramos activar rápidamente un intercambio, un diálogo, un reconocimiento de todos y todas como factores legítimos este desafío. Milei se propone hacer de la Argentina un territorio para los mercados. No quiere una nación, quiere un territorio para los mercados para que se lleven el litio, para privatizar YPF, para entregarle el Banco Nación a las grandes corporaciones financieras. Una concepción que desplaza el centro de gravedad de la defensa del ser humano y de la protección de sus derechos, para la protección del interés de los mercados. Frente a esto debemos ser, primero que nada, argentinos con orgullo, identidad y con voluntad de no dejarlos que nos lleven por delante. Milei se propone hacer de la Argentina un territorio para los mercados. No quiere una nación” ¿Cómo propone que se incremente la participación ciudadana en defensa de lo público? – La ciudadanía argentina, sus intereses más importantes relacionados con el trabajo, la salud, la educación y la cultura, su identidad histórica, su Constitución, los derechos que están establecidos allí, el estado democrático y social, todo eso está siendo objetivamente agredido para transformar a

“Cada vez que les saca dinero a las provincias se lo saca a la gente que vive en ellas”, resaltaron. Vicegobernadores emitieron hoy un comunicado en el que respaldaron al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, y manifestaron  que “todas” las provincias están “sufriendo” producto de las “medidas políticas” del presidente, Javier Milei.  “Vicegobernadoras y Vicegobernadores de la República Argentina manifestamos nuestra solidaridad los ciudadanos de la Provincia del Chubut, que están siendo objeto de las políticas recesivas por parte del gobierno central de Javier Milei, que no le remite los fondos que legítima y constitucionalmente les corresponden a todas y todos los chubutenses”, aseguraron los vicemandatarios. En el parte de prensa, los funcionarios provinciales, expresaron: “Todas las provincias están sufriendo las consecuencias de estas medidas políticas, antes que económicas, que el presidente Milei instrumenta ajeno a la realidad cotidiana de las y los argentinos”. A su vez, los vicegobernadores señalaron que, cuando “Milei le saca a las provincias, le mete la mano en el bolsillo a los enfermeros, a los policías, a los docentes, a los empleados públicos, a los comerciantes, a los trabajadores de la construcción, etc. “Cada vez que le saca dinero a las provincias, se los saca a la gente que viven en ellas para profundizar sus políticas de empobrecimiento generalizado de nuestra comunidad”, criticaron.  En el mismo documento, expresaron: “Sostenemos más que nunca que la Argentina es la suma de las provincias que la componen y generan sus riquezas. El mandato democrático no es un aval para arbitrariedades como la que sufre Chubut y que dejan a la gente sin recursos”. El comunicado lleva las firmas de Verónica Magario (Buenos Aires); Rubén Dusso (Catamarca); Teresita Madera (La Rioja); Alicia Mayoral (La Pampa); Carlos Silva Neder (Santiago del Estero); Antonio Marocco (Salta); Pedro Pesatti (Río Negro); Eber Solis (Formosa); Alberto Bernis (Jujuy); Mónica Urquiza (Tierra del Fuego); Gloria Ruiz (Neuquén).

El presidente Javier Milei dará el viernes próximo su primer discurso de apertura de sesiones ordinarias del Congreso, en medio de su pelea con los gobernadores y los legisladores opositores que no acompañaron la Ley de Bases, y se espera que esta vez dé su mensaje dentro del recinto luego de que en su asunción hablara en las escalinatas, dando la espalda al parlamento. “No tiene escrita ni una sola línea”, detallaron fuentes del entorno del mandatario acerca de cuáles serán los ejes del discurso, a una semana de la ceremonia de inicio de sesiones, en la que cada 1 de marzo el mandatario acude a dar su mensaje ante los diputados y senadores. De esta forma, se espera que Milei primero cumpla su agenda este fin de semana en Washington, donde habló en una cumbre conservadora que organiza Donald Trump, y recién a su regreso, previsto para la mañana del lunes, comenzará a bocetar su discurso, al que durante la semana irá puliendo para tenerlo listo el viernes.Las fuentes citadas, sin embargo, anticiparon que el líder libertario “va a hablar adentro (del Congreso) y a respetar el protocolo”, mientras que agregaron: “Falta todavía, pero va a tener tono duro”. Existe una fuerte expectativa en torno al mensaje de Milei ante los legisladores debido al enfrentamiento que está impulsando con la oposición que hizo caer la ley ómnibus y la tensión con los gobernadores, a los que también responsabiliza por esa situación. En los últimos días, el jefe de Estado se refirió al Congreso como “un nido de ratas” y calificó como “una mierda” a los legisladores que no acompañaron artículos del proyecto de ley de Bases durante las sesiones extraordinarias, lo que derivó en el retiro de su tratamiento. En tanto, Milei confirmó en una reciente entrevista televisiva que le pidió a la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, que de la tradicional comitiva de legisladores que recibe al mandatario en las puertas del Congreso para el día de apertura de sesiones forme parte el diputado José Luis Espert.

El pequeño círculo de fieles al PresidenteEn plen guerra con gobernadores, cree que hay sólo cuatro funcionarios que no lo van a traicionar. Los cinco ceos que le hablan al oído y lo alientan a seguir. La velocidad del ajuste y las guerras políticas que decidió encarar -con más énfasis- sobre fuerzas aliadas, comenzaron a achicarle a Javier Milei su círculo de referencia. El grupo de fieles que le sostienen la aventura quedó expresado en no más de 4 funcionarios que cree que no lo van a traicionar, y un puñado de 5 empresarios que hablan directamente con el Presidente, lo envalentonan a seguir con el programa de contracción económica y hasta le alimentan la idea de que los gobernadores son “zanguijuelas” del Estado Nacional.  Puede sonar a muy poco tiempo de gestión para tener una mesa chica cuasi ratona, pero el Presidente se abraza, por estas horas, a su hermana Karina Milei, la secretaria de la Presidencia, y a otros tres cuadros que, con diferentes estilos, aplican su idea y le responden. Uno es el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse; el otro uno de sus asesores estrella y el cuarto es Federico Sturzenegger, quien según Milei mejor expresa su ideario económico. A los tres primeros fieles los une, además, el rechazo a un desembarco masivo del macrismo en el Gobierno. En el fondo, viendo en perspectiva acciones recientes del Presidente, ese factor parece ser un aglutinante no menor. Son los únicos que interpretan la única estrategia clara de Milei en medio de un gobierno con marcado amateurismo político: la representación del pensamiento conservador no puede estar, a la vez, en dos vertientes, por eso los libertarios tienen que poner de rodillas al PRO, quitarle su esencia, más que sacarle cuadros. En esa lógica se explica la embestida contra los gobernadores del interior por el ajuste a las provincias, que inició con el caso Chubut.  Uno de los más cercanos a Milei fue quien le hizo llegar al presidente la información de que fue el propio Mauricio Macri el que, posterior charla con el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, avaló la rebelión de gobernadores del PRO y el consecuente comunicado, que hasta llevó la rúbrica de su primo y alcalde porteño, Jorge Macri. Todo ese hecho desató la furia tuitera de Milei, que mientas viajaba a los Estados Unidos a una convención de ultra derecha, insultó en terminos personales a Torres.  La estrategia de trolls de redes se armó con una agresividad pocas veces vista, en la que el Gobierno además blanqueó que periodistas de La Nación Más, el canal que aseguran es de Macri, fueron funcionales a la estrategia de destrucción de Torres en redes. Algo de eso contó el propio gobernador, quien aseguró que le avisaron que lo iban a destruir en redes sociales. Un dato extra sobre el chubutense y su bronca: hace unas semanas, el presidente de YPF y ex hombre de Techint, Horacio Marín, congregó a accionistas y les avisó que la nueva política de ajuste petrolero ordenada por Milei constaba en bajar todas las inversiones en crudo convencional. Chubut es, precisamente, una de las provincias que sólo tienen esa calidad de recurso.  En este escenario, Posse es el único cuadro firme del acuerdo entre Milei y Eduardo Eurnekian, el dueño de Corporación América y creador inicial del producto Milei. Cultiva un perfil de negociación menos agresiva, pero no se mueve un ápice de los pedidos de presidente. Con el libertario se conocieron trabajando en el proyecto de Corredor Bioceánico Aconcagua, de Corporación América, y Milei ve en él “a un tipo muy ordenado”. “Hablan el mismo idioma”, describen en su entorno. Posse es, para el presidente, el arma central para sostener vivo el DNU de desregulación económica.  El “Circulito” Rojo Son pocos, cada vez menos, pero le hablan seguido y al oído al presidente Javier Milei. Un grupo de cinco o seis ceos militantes de los libertarios son los que mantienen una relación directa con el mandatario, un vínculo que pasó de la efusividad de la victoria a una cautela con críticas y pases de factura mutuos. Por caso, el presidente quiere -según supo este diario-, que los empresarios que son beneficiados jueguen más fuerte a favor del Gobierno; y los ceos le reclaman que expliquen bien los alcances del ajuste y por qué la gente se beneficiaría con sus políticas, como método para evitar una crisis social. En este contexto, contaron a Página I12 quienes lo frecuentan que Milei tiene a muy poca gente del empresariado agendada en su Whatsapp, y que suele bloquear a aquellos que le escriben sin que él sepa el remitente. Fue sacando a gente de su agenda y circunscribiendo el nexo sólo a los más cercanos. A estos cinco o seis empresarios los atiende casi religiosamente. Este viernes a última hora, muchos de ellos abonaron en privado la embestida contra los gobernadores. Inclusive, uno de los que se mencionan a continuación, se refirió al gobernador Torres como “una de las zanguijuelas que viven de la Nación”.  El listado del teléfono al que accedió este diario tiene los siguientes nombres, de diferentes rubros, que aconsejan y debaten con el mandatario: Marcos Galperín, el ceo de Mercado Libre; Georgie Neuss, dueño de un imperio de negocios polirubro; Gonzalo Tanoira, dueño de Citrícola San Miguel; Alejandro Elsztain, hermano de Eduardo el dueño de IRSA y quien maneja Cresud y la rama agro; y Eduardo Bastitta Harriet, titular de Plaza Logística. La particularidad de este grupo es que, en general, se cocinaron al fuego libertario y no se mueven en los mismos ámbitos que el resto de los ceos. Varios de ellos viajaron a Roma a la gira del presidente al Vaticano y se reunieron en privado con Milei. Fueron la envidia del contingente de ceos que invitó el Gobierno, que nunca pudieron ver ni de cerca al presidente. Uno de los privilegiados fue Tanoira, que mantuvo una reunión con Milei y su hermana y secretaria de la Presidencia, Karina Milei, en la